Η στάση της κυβέρνησης Μπάιντεν για τα κρυπτονομίσματα φαίνεται να μαλακώνει. Αισθάνομαι άνετα να το πω αυτό, παρά την πολυετή επίθεση «από όλη την κυβέρνηση» εναντίον του κλάδου, λόγω μερικών βασικών προόδων τις τελευταίες εβδομάδες.
Σημείωση: Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτήν τη στήλη είναι αυτές του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις της CoinDesk, Inc. ή των ιδιοκτητών και των θυγατρικών της. Αυτό είναι ένα απόσπασμα από το ενημερωτικό δελτίο The Node, μια καθημερινή συλλογή των πιο σημαντικών ειδήσεων κρυπτογράφησης στο CoinDesk και όχι μόνο. Μπορείτε να εγγραφείτε για να λάβετε το πλήρες κείμενο ενημερωτικό δελτίο εδώ.
Πρώτα, και ίσως το πιο σημαντικό, τα νέα της Δευτέρας ότι η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC) μπορεί να ετοιμάζεται να εγκρίνει το σημείο διαπραγματεύσιμα αμοιβαία κεφάλαια αιθέρα (ETF). Αυτό θα ήταν μια σημαντική ανατροπή στην τύχη για μια κατηγορία περιουσιακών στοιχείων που υποτίθεται ότι είναι νεκρή κατά την άφιξη, ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι η εποπτική αρχή κινητών αξιών ερευνά πρόσφατα εξέχοντα ιδρύματα που σχετίζονται με το Ethereum.
Ενώ πολλά από αυτά είναι απλώς εικασίες, βασισμένες εν μέρει σε λέξεις που ακούγονται μέσω του αμπελιού (δηλ.πηγές με άμεση γνώση της κατάστασης”), είναι ενδεικτικό ότι η SEC ζήτησε τροποποιημένες αρχειοθετήσεις από πιθανές ανταλλαγές ETH ETF σε ταχεία βάση. Θα ήταν περίεργη κίνηση εάν ο οργανισμός σχεδίαζε να απορρίψει αυτές τις αιτήσεις εντελώς.
Μόλις χθες, η Bloomberg Intelligence έθεσε τις πιθανότητες έγκρισης της SEC για spot ETH ETF στο 25%. Σήμερα, είναι 75% πιθανό ότι αυτά τα προϊόντα – τα οποία πιθανότατα θα προσελκύσουν θεσμικό κεφάλαιο στο δεύτερο μεγαλύτερο περιουσιακό στοιχείο κρυπτογράφησης ανά κεφαλαιοποίηση αγοράς, με τον ίδιο τρόπο που το bitcoin επωφελήθηκε από το δικό του σύμπλεγμα ETFs – θα κυκλοφορήσουν φέτος. (Η SEC αναμένεται να λάβει απόφαση για το spot αιθέρα ETF της VanEck στις 23 Μαΐου.)
Δεύτερον, την περασμένη εβδομάδα ψηφίστηκε ένα δικομματικό νομοσχέδιο που ονομάζεται Deploying American Blockchains Act του 2023 με περιθώριο 334 έως 79 από εκπροσώπους της Βουλής. Αν και μέτριο σε εύρος, το νομοσχέδιο θα επιτρέψει στην Υπουργό Εμπορίου, επί του παρόντος Gina Raimondo, «να λάβει τα απαραίτητα και κατάλληλα μέτρα για την προώθηση της ανταγωνιστικότητας των Ηνωμένων Πολιτειών» στη βιομηχανία blockchain.
Αυτό έρχεται εν όψει της ψηφοφορίας της Γερουσίας σχετικά με τον Νόμο περί Χρηματοοικονομικής Καινοτομίας και Τεχνολογίας για τον 21ο αιώνα (FIT21), που θεωρείται ως το πιο σημαντικό κομμάτι της ειδικής νομοθεσίας για κρυπτογράφηση με τη μεγαλύτερη πιθανότητα να γίνει νόμος. Όπως επισημαίνει με οξυδέρκεια ο συνάδελφός μου Nikhilesh De:
«Οι ηγέτες των Δημοκρατικών της Βουλής στις Επιτροπές Χρηματοοικονομικών Υπηρεσιών και Γεωργίας είπαν στα μέλη τους ότι ενώ αντιτίθενται στο νομοσχέδιο FIT21, δεν θα το μαστιγώσουν ενεργά – με άλλα λόγια, ουσιαστικά είπαν στα μέλη τους να ψηφίσουν όπως το θεωρούν κατάλληλο».
Αυτό είναι παρόμοιο με τις πρόσφατες ψηφοφορίες στη Βουλή και τη Γερουσία για την κατάργηση του αμφιλεγόμενου Staff Accounting Bulletin 121 της SEC, το οποίο επέβαλε αυστηρές κεφαλαιακές απαιτήσεις στους θεματοφύλακες κρυπτονομισμάτων και απέκλεισε την πιθανότητα να μετακινηθούν οι τράπεζες στο διάστημα (και αντιτίθεται σθεναρά τόσο από την κρυπτογράφηση όσο και από κοινότητες TradFi).
Η θεωρία είναι ότι, όταν ο Πρόεδρος Τζόζεφ Μπάιντεν δεσμεύτηκε να ασκήσει βέτο στο μέτρο για την κατάργηση του SAB121, άνοιξε το δρόμο για τα μέλη του Κογκρέσου – συμπεριλαμβανομένων των εξεχόντων Δημοκρατικών όπως ο ηγέτης της πλειοψηφίας της Γερουσίας Chuck Schumer (D-NY) και ο Πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών Ron Wyden (D-OR). – να ψηφίσουν τη συνείδησή τους.
Μένει να δούμε αν ο Μπάιντεν θα ασκήσει βέτο στο μέτρο, παρά το γεγονός ότι το ανεξάρτητο Γραφείο Λογοδοσίας της Κυβέρνησης (GAO) είπε ότι η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς επέβαλε ακατάλληλα την καθοδήγηση. Ωστόσο, το σημαντικό εδώ είναι ότι η λογική, δικομματική, κρυπτογραφική θέσπιση κανόνων είναι δυνατή, παρά την αντίθεση προσωπικοτήτων όπως η γερουσιαστής Elizabeth Warren (D-MA).
Μιλώντας για αυτό, ο Γουόρεν μπορεί να χάνει επιρροή στην κυβέρνηση Μπάιντεν. Χθες, πρόεδρος της Federal Deposit Insurance Corp Μάρτιν Γκρούενμπεργκ ανακοίνωσε ότι θα παραιτηθεί αφού ο πρόεδρος της Επιτροπής Τραπεζών της Γερουσίας, Σέροντ Μπράουν, ζήτησε την παραίτησή του.
Αν και η κίνηση δεν σχετίζεται άμεσα με την κρυπτογράφηση, αξίζει να αναφέρουμε ότι ο Gruenberg είναι γνωστός έμπιστος του γερουσιαστή Warren – και η άποψή τους για την κρυπτογράφηση είναι σε μεγάλο βαθμό κομμένη από το ίδιο ύφασμα. Υπό την ηγεσία του Gruenberg, για παράδειγμα, η FDIC υιοθέτησε σκληρή γραμμή κατά της κρυπτογράφησης κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης το 2023 που κατέστρεψε τρεις μεσαίου μεγέθους τράπεζες.
Αν και ανέφερε σε μεγάλο βαθμό την κακή διαχείριση κινδύνου και την ανίκανη ηγεσία, η Είπε επίσης η FDIC Η «σύνδεση και η εξάρτηση της Signature Bank με τις καταθέσεις της βιομηχανίας κρυπτογράφησης» ήταν η κύρια αιτία της αποτυχίας της στην έκθεσή της. Την ίδια χρονιά ο οργανισμός πρόσθεσε επίσημα την κρυπτογράφηση στην ετήσια έκθεσή του για τους κινδύνους που αντιμετωπίζουν οι τράπεζες των ΗΠΑ και άρχισε να εισέρχεται σε «έντονες εποπτικές συζητήσεις» με τις εταιρείες υπό την ευθύνη της.
Επιπλέον, ο συνιδρυτής της Castle Island Ventures, Nic Carter, θεωρεί ότι ο Gruenberg είναι ένας από τους σημαντικότερους «αρχιτέκτονες» αυτού που αποκάλεσε. Λειτουργία Choke Point 2.0, ή μια σειρά ελιγμών από την κυβέρνηση των ΗΠΑ για να ακρωτηριάσει συστημικά τη βιομηχανία κρυπτογράφησης (το όνομα είναι μια ανάκληση στην προσπάθεια της εποχής Ομπάμα να αποτραπεί από δυσάρεστες βιομηχανίες). Πράγματι, μετά την κατάρρευση του FTX, ο Λευκός Οίκος εξέδωσε την πρώτη του ενημερωτικό δελτίο σχετίζεται με την κρυπτογράφηση, ζητώντας ουσιαστικά καταστολή.
Σίγουρα, υπάρχουν μερικές σημαντικές προειδοποιήσεις που πρέπει να λάβετε υπόψη εδώ. Πρώτα απ ‘όλα, ο Gruenberg παραιτήθηκε υπό πολιτική πίεση μετά από α Έκθεση της Wall Street Journal σχετικά με εκτεταμένα στοιχεία σεξουαλικής παρενόχλησης στο FDIC. Ο ίδιος ο εβδομήκοντος δεν κατηγορήθηκε για παρενόχληση, ωστόσο επέτρεψε να φυτρώσει μια τοξική κουλτούρα στο χώρο εργασίας – γι’ αυτό ο γερουσιαστής Μπράουν ζήτησε την αποπομπή του (την οποία ο γερουσιαστής Γουόρεν αποκάλεσε «με πολιτικά κίνητρα»).
Όλα αυτά σημαίνει ότι η κρυπτογράφηση δεν αποτελεί κίνητρο εδώ, αν και ορισμένοι πολιτικοί σχολιαστές εξετάζουν την κατάσταση του Gruenberg ως ένδειξη της φθίνουσας επιρροής της φατρίας Warren. Για παράδειγμα, ο Τζον Ντήτον, ο οποίος αμφισβητεί τη Γερουσιαστή Γουόρεν για την έδρα της στη Γερουσία αυτόν τον Νοέμβριο, είπε ότι ήταν «ντροπή» το πώς ο Γουόρεν «κύκλωσε τα βαγόνια για να κρατήσει μια από τις ντροπιασμένες μαριονέτες της στη θέση της».
Είναι επίσης σημαντικό να σημειωθεί ότι το Κογκρέσο δεν είναι ο Λευκός Οίκος και ο Λευκός Οίκος δεν είναι η SEC. Με άλλα λόγια, δεν υπάρχει κανένας πραγματικός λόγος να υποθέσουμε ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν λέει ξαφνικά είτε στον Γκάρι Γκένσλερ είτε στους νομοθέτες να το πάρουν χαλαρά με την κρυπτογράφηση. Αυτά είναι όλα διακριτά γεγονότα, αλλά είναι όλα θετικές εξελίξεις για την κρυπτογράφηση.
Όσον αφορά τη δυνατότητα έγκρισης του ETH ETF, η ιδέα είναι ότι η SEC ήταν ανθεκτική επειδή δεν είχε παραγωγικές συναντήσεις με υποψήφιους εκδότες. Και «το γεγονός ότι οι συναντήσεις τους έγιναν πιο πρόσφατα παραγωγικές δεν σημαίνει απαραίτητα ότι υπήρξε αντιστροφή πολιτικής», όπως είπε ο ειδικός σε θέματα πολιτικής του CoinDesk, Jesse Hamilton.
Τι θα γινόταν όμως αν υπήρχε πραγματικά μια κινητήρια δύναμη πίσω από όλες αυτές τις εξελίξεις; Τι εξηγεί την εκτεταμένη αλλαγή της θάλασσας; Και γιατί μια κυβέρνηση που ελέγχεται από το Δημοκρατικό Κόμμα θα γίνει ξαφνικά υπέρ της κρυπτογράφησης τώρα;
«Το φόντο όλων αυτών είναι οι εκλογές όπου ο σημαιοφόρος του Ρεπουμπλικανικού κόμματος, ο πρώην Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, απηύθυνε ρητά έκκληση στους ψηφοφόρους των κρυπτονομισμάτων ως μέρος της στρατηγικής του», είπε ο De.
Πράγματι, ο πρώην πρόεδρος έχει φαινομενικά διαισθανθεί ότι το απόσπασμα των κρυπτονομισμάτων είναι κάτι σαν μια καλή πολιτική δύναμη και έχει κερδίσει την εύνοια. Υπάρχουν μερικοί κυνικοί που υποστηρίζουν ότι ο δισεκατομμυριούχος προγραμματιστής ακινήτων παρακινείται κυρίως από τις τσάντες του (ο Τραμπ έχει εκδώσει αρκετές σειρές NFT και κατέχει αρκετά ETH και άλλα διακριτικά), αλλά αυτό φαίνεται άσκοπα περιορισμένη άποψη.
Η ευθυγράμμιση είναι απολύτως λογική: Το Crypto τραβά την προσοχή των ανθρώπων. Και στον Τραμπ αρέσει να τραβάει την προσοχή. Το Crypto θυμώνει επίσης έναν συγκεκριμένο τύπο ατόμου και τυχαίνει να είναι οι ίδιοι άνθρωποι που ο Τραμπ αρέσει να θυμώνει. Στους υποστηρικτές της κρυπτογράφησης αρέσουν επίσης ισχυροί άνθρωποι που είναι πρόθυμοι να μιλήσουν θετικά για την κρυπτογράφηση. Και στον Τραμπ αρέσουν οι έπαινοι του.
Και ενώ και τα δύο μέρη θα μπορούσαν να διεκδικήσουν την «απολιτική» κρυπτογραφική αφήγηση για τη δική τους, υπάρχει κάτι στην ιδέα ότι η κάπως αντιφατική κατάσταση της βιομηχανίας να έχει τις ρίζες της στον λαϊκισμό της εποχής Occupy Wall Street, ενώ επίσης συνδέεται συχνότερα με το «ξεκαρδιστικό πλούσιος» είναι αναμφισβήτητα Τραμπιανός. Σε κάποιο βαθμό, εκπλήσσομαι που χρειάστηκε τόσος χρόνος για να το αντιμετωπίσει ο Τραμπ.
Αυτό μας οδηγεί στο κύριο σημείο: Γιατί τώρα; Είναι σαφές ότι ο Τραμπ έχει υποστηρίξει την κρυπτογράφηση επειδή είναι ένα ζήτημα σφήνας που μπορεί να χρησιμοποιήσει ενάντια στον αντίπαλό του, τον Πρόεδρο Μπάιντεν. Ενώ το ευρύ κοινό δεν είναι πιθανό να έχει ενημερωθεί για τη σκληρή πολιτική της ρύθμισης των κρυπτονομισμάτων, ένας εκπληκτικός αριθμός εγγεγραμμένων ψηφοφόρων κατέχουν κρυπτογράφηση και έχουν θετικό συναίσθημα απέναντί τους. Συγκεκριμένα, σχεδόν το 25% των αυτοπροσδιοριζόμενων ανεξάρτητων ψηφοφόρων (δηλαδή το κλειδί «swing voter») έχουν αγοράσει κρυπτογράφηση. Και αυτός ο αριθμός θα αυξάνεται μόνο με την πάροδο του χρόνου, ειδικά μετά την κυκλοφορία των κρυπτογραφικών ETF.
Από την άλλη πλευρά της εξίσωσης, επειδή ο Τραμπ έχει ορίσει τον εαυτό του ως αντιπολιτευόμενη φιγούρα στον αργό βρασμό του πολέμου της κυβέρνησης Μπάιντεν κατά των κρυπτονομισμάτων (που έχει κυριολεκτικά κερδίσει τουλάχιστον μια χούφτα ψηφοφόρων που περιφρονούν τις άλλες πολιτικές του), ο ευκολότερος τρόπος για Ο Μπάιντεν για να λύσει το πρόβλημα είναι είτε να κάνει μόνος του ένα 180 στο crypto είτε απλά να το κάνει λιγότερο πρόβλημα.
Αυτό επιδεινώνεται από το γεγονός ότι, ενώ η πλειονότητα των Αμερικανών εξακολουθούν να αλληλεπιδρούν ή να ενδιαφέρονται τόσο πολύ για την κρυπτογράφηση, έχουν υπάρξει μια σειρά από λάθη από ρυθμιστικές αρχές που έχουν συγκεντρώσει κάτι σχεδόν παρόμοιο με τη συμπάθεια για τον κλάδο. Η μεγαλύτερη αιματηρή μύτη είναι ο χειρισμός της SEC για την έγκριση ETFs bitcoin, η οποία χαρακτηρίστηκε «αυθαίρετη και ιδιότροπη» από ένα εφετείο.
Αλλά υπάρχει μια αυξανόμενη αίσθηση ότι αυτή η ίδια καβαλάρης και προκατειλημμένη άποψη ανταποκρίνεται σε όλες τις προσπάθειες κρυπτογράφησης της κυβέρνησης Μπάιντεν. Οι Αμερικανοί θέλουν τα κρυπτογράφηση να είναι ασφαλή και καλά ρυθμισμένα, θέλουν προστασία των καταναλωτών. Δεν θέλουν απόκρυφες συζητήσεις σχετικά με το εάν ένα περιουσιακό στοιχείο είναι τίτλος.
Επιπλέον, είναι κατανοητό ότι μια ισχυρή αντίδραση στις κατακλυσμικές αποτυχίες του κλάδου το 2022 ήταν πολιτικά επωφελής, αλλά τώρα που οι τιμές ανεβαίνουν ξανά, μια βαριά προσέγγιση φαίνεται και ως σπατάλη κρατικών πόρων και δυνητικά υπερβολική. Αυτό δεν σημαίνει τίποτα για το γεγονός ότι η πρόκληση της βιομηχανίας κρυπτονομισμάτων πάντα συγκεντρώνει αντιδράσεις από τους μυημένους.
Και πάλι, όλα αυτά είναι απλώς εικασίες: δεν υπάρχει άμεση απόδειξη ότι ο Μπάιντεν αντιστρέφει την πορεία του. Είναι σημαντικό ότι ένα σημαντικό κομμάτι της νομοθεσίας για τα κρυπτονομίσματα έχει φτάσει μέχρι εδώ, ότι τα ETH ETF που εγκρίνονται είναι και πάλι στο παιχνίδι και ότι ο Τραμπ κέρδισε τους ψηφοφόρους για το «μονό ζήτημα». Σκεφτείτε αυτό μια ανάλυση vibes, μια θεωρία που δεν μπορεί ποτέ να αποδειχθεί, αλλά μπορεί να γίνει ισχυρότερη εάν συμβούν περισσότερες θετικές εξελίξεις όπως αυτή.
Στο τέλος της ημέρας, η πολιτική, όπως και η κρυπτογράφηση, έχει να κάνει με τα vibes.