Δύο πινακίδες κατεύθυνσης, το ένα δείχνει αριστερά (Λογοκρισία) και το άλλο δείχνει δεξιά (Ελεύθερος λόγος).
Τα Ηνωμένα Έθνη (ΟΗΕ)—ένα φόρουμ 193 εθνών—θεωρούν την ελευθερία της έκφρασης ως θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα, σύμφωνα με το άρθρο 19 της Οικουμενικής Διακήρυξης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Διαβάζει:
«Καθένας έχει δικαίωμα στην ελευθερία της γνώμης και της έκφρασης. Αυτό το δικαίωμα περιλαμβάνει την ελευθερία της γνώμης χωρίς παρεμβάσεις και την αναζήτηση, λήψη και μετάδοση πληροφοριών και ιδεών μέσω οποιωνδήποτε μέσων και ανεξαρτήτως συνόρων».
Ωστόσο, η παραπληροφόρηση -δηλαδή, ψευδείς πληροφορίες που διαδίδονται σκόπιμα για να εξαπατήσουν τους ανθρώπους- υπήρξε μια από τις μεγαλύτερες απειλές για την ελευθερία της έκφρασης και δημιουργεί ένα κενό για τους οργανισμούς και τις κυβερνήσεις να επιβάλλουν λογοκρισία.
Το πρόβλημα, λέει ο ΟΗΕ, είναι ότι υπάρχει δεν υπάρχει καθολικά αποδεκτός ορισμός της παραπληροφόρησης λόγω των διαφορετικών πλαισίων -εκλογών, πολέμων κ.λπ.- που ξεπηδούν ανησυχίες για παραπληροφόρηση.
Το αποτέλεσμα: διαφορετικές κυβερνήσεις και οργανισμοί συνθέτουν τον δικό τους ορισμό και λογοκρίνουν οτιδήποτε εμπίπτει. Αυτό έχει οδηγήσει σε άρνηση ή περιορισμένη πρόσβαση σε πληροφορίες σε ορισμένα μέρη του κόσμου. Χώρες όπως Κίναη Ρωσία, το Ιράν και η Τουρκία έχουν επικριθεί για λογοκρισία, συμπεριλαμβανομένης της άρνησης πρόσβασης των πολιτών σε ορισμένες πληροφορίες και περιεχόμενο στο διαδίκτυο.
Οι έμπειροι χρήστες του διαδικτύου έχουν αναζητήσει τρόπους παράκαμψης της κυβερνητικής και εταιρικής λογοκρισίας μέσω εργαλείων, συμπεριλαμβανομένων των εικονικών ιδιωτικών δικτύων (VPN) και του δικτύου Tor, που επιτρέπουν διαφορετικά επίπεδα ιδιωτικής και ασφαλούς σύνδεσης στο διαδίκτυο.
Αλλά αυτά τα εργαλεία είτε δεν προσφέρουν αλάνθαστο απόρρητο είτε έχουν ελαττώματα στην εμπειρία χρήστη.
Η Tomi, μια εταιρεία Web3, πιστεύει ότι έχει μια πιο αποτελεσματική λύση για να βοηθήσει τους ανθρώπους σε μέρη με έντονη λογοκρισία και παρακολούθηση να αποκτήσουν δίκαιη πρόσβαση στις πληροφορίες μέσω του παράλληλου διαδικτύου της που ονομάζεται TomiNet.
«Αυτό που δημιουργούμε είναι ένα εναλλακτικό δίκτυο Διαδικτύου που πιστεύουμε ότι θα έμοιαζε το Διαδίκτυο αν δημιουργούσε σήμερα», λέει ο Techno Prince, ένα ψευδώνυμο μέλος της ιδρυτικής ομάδας της Tomi. «Όταν δημιουργήθηκε το διαδίκτυο, είμαι βέβαιος ότι ήθελαν να επιτρέψουν την ελευθερία της πληροφόρησης και του λόγου, αλλά επειδή η αρχιτεκτονική της τεχνολογίας περιλαμβάνει [internet protocols] IP και κεντρικές οντότητες όπως [Internet Corporation for Assigned Names and Numbers] Ο ICANN ελέγχει τα ονόματα τομέα, το αποτέλεσμα είναι ότι οι κυβερνήσεις μπορούν, μέσω IP, να γνωρίζουν ποιος λέει τι, να τους κυνηγούν και να αποκλείουν ιστότοπους.
“Τα IP είναι μια μεγάλη ευπάθεια στην αρχιτεκτονική του Διαδικτύου.”
Το Tor – συντομογραφία του έργου The Onion Routing – είναι το πιο κοντινό πράγμα στο TomiNet, λέει ο Prince. Η διαφορά είναι ότι Τόμι θέλει να διορθώσει αυτά που θεωρεί ελαττώματα στη ρύθμιση του Tor.
«Το Tor είναι η πρώτη ουσιαστική προσπάθεια απελευθέρωσης του Διαδικτύου, αλλά αυτοί [made] μερικά λάθη? έγινε σκοτεινό δίκτυο αντί για ελεύθερο δίχτυ γιατί δεν υπάρχει διακυβέρνηση σε αυτό το δίκτυο», είπε ο Prince. «Το αποτέλεσμα ήταν ότι έγινε ένας παράδεισος για εγκληματίες, παιδεραστές και άλλους κακούς ηθοποιούς».
Ωστόσο, η Tomi προσδιορίζει την αξία της υποκείμενης αρχιτεκτονικής του Tor και ενσωματώνει ορισμένες από τις δυνατότητες απορρήτου του Tor στο παράλληλο διαδίκτυο.
«Χρησιμοποιούμε την τεχνολογία κρυπτογράφησης IP του πρωτοκόλλου onion, αλλά με το δικό μας blockchain [Domain Name System] DNS», είπε ο Prince.
Αυτό γίνεται για να μετριαστούν τα προβλήματα χρηστικότητας που μαστίζουν το δίκτυο Tor. Οι διευθύνσεις Onion δεν είναι τόσο ευανάγνωστες όσο τα γνωστά ονόματα τομέα. αποτελούνται από μια σειρά 56 γραμμάτων και αριθμών ακολουθούμενα από «.κρεμμύδι».
Ένα παράδειγμα διεύθυνσης onion
Ο Prince είπε ότι η Tomi δρομολογεί τις διευθύνσεις τύπου onion σε ονόματα τομέα με παραδοσιακή εμφάνιση. Η διαφορά είναι ότι αυτά τα ονόματα τομέα πρέπει να αγοραστούν μέσα στο οικοσύστημα Tomi. Στην ουσία, ένας ειδησεογραφικός ιστότοπος που θέλει να προσεγγίσει αναγνώστες σε όλο τον κόσμο χωρίς περιορισμούς μπορεί να αγοράσει ένα όνομα τομέα .com και να φιλοξενήσει μια έκδοση του ιστότοπού του στο TomiNet. Οι χρήστες μπορούν να επισκέπτονται ιστοσελίδες TomiNet μέσω του προγράμματος περιήγησης Tomi.
Επιπλέον, ο Tomi ελπίζει να αποφύγει τη δημιουργία ενός διαδικτυακού χώρου για παράνομες δραστηριότητες εισάγοντας ένα επίπεδο διακυβέρνησης. Το TomiNet έχει σχεδιαστεί για να ελέγχεται πλήρως από έναν αποκεντρωμένο αυτόνομο οργανισμό (DAO
DAO
Ο Prince λέει ότι το DAO είναι πλήρως αποκεντρωμένη και on-chain και έχει ήδη κάθε πιθανό σενάριο διακυβέρνησης και διαδικασίες κωδικοποιημένες σε ένα έξυπνο συμβόλαιο. Ουσιαστικά, οι χρήστες θα μπορούν να ψηφίζουν αποφάσεις που κυμαίνονται από λογοκρισία, διαχείριση ταμείου, αντικατάσταση της βασικής ομάδας ανάπτυξης κ.λπ., και το έξυπνο συμβόλαιο θα εκτελεί αυτόματα τις ισχύουσες αποφάσεις. Η Tomi χτίζει το δίκτυό της ώστε να ελέγχεται πλήρως από ένα DAO για να περιορίσει την ατομική επιρροή.
Χρησιμοποιώντας μια παρόμοια αρχιτεκτονική με το Tor και προσθέτοντας ένα επίπεδο διακυβέρνησης, ο Tomi ελπίζει να δημιουργήσει έναν παράλληλο ιστό που θα είναι τόσο προσβάσιμος σε όλους όσο και ανθεκτικός στην κυβερνητική και εταιρική λογοκρισία.
Αν και αυτό είναι συναρπαστικό στη θεωρία, το έργο πιθανότατα θα συναντήσει κεντρική αντίσταση, δυνητικά αρκετά σημαντική ώστε να εμποδίσει τις πιθανότητες επιτυχίας του. Για παράδειγμα, το έργο θα μπορούσε να αντιμετωπίσει μερικές από τις προκλήσεις που αντιμετώπισε και ο Tor.
Υπήρξαν περιπτώσεις κυβερνήσεων που προσπάθησαν να εμποδίσουν τους πολίτες από την πρόσβαση στο Tor. Μόλις τον Δεκέμβριο του 2021, η ρωσική ρυθμιστική αρχή μέσων ενημέρωσης Roskomnadzor εξέδωσε δικαστική απόφαση που της επέτρεπε να εξουσιοδοτήσει τους παρόχους υπηρεσιών Διαδικτύου (ISP) να αποκλεισμός του ιστότοπου Tor, που είναι η κύρια πηγή του προγράμματος περιήγησης Tor. Στην Κίνα, ο ιστότοπος Tor είναι εντελώς απαγορευμένος και οι χρήστες συχνά πρέπει να κάνουν λήψη του προγράμματος περιήγησης Tor μέσω ιστοτόπων τρίτων. Ο Τόμι θα μπορούσε να βρεθεί να δίνει τις ίδιες μάχες.
Υπάρχει επίσης το ζήτημα του ανταγωνισμού με τις εταιρείες δισεκατομμυρίων και τρισεκατομμυρίων δολαρίων πίσω από κορυφαία προγράμματα περιήγησης όπως το Google Chrome, το Safari, το Edge κ.λπ. εικόνα για το έργο. Και ακόμη και τότε, η επιτυχία δεν είναι εγγυημένη. Είναι άγνωστο πώς θα το λάβουν οι καταναλωτές. Οι ερευνητές έχουν βρήκε στοιχεία ότι τα άτομα σε βαριά λογοκριμένες περιοχές όπως η Κίνα «γενικά δεν ξοδεύουν σημαντική ενέργεια για να βρουν λογοκριμένες ή εναλλακτικές πηγές πληροφοριών» σε κανονικούς καιρούς. Η επιθυμία εύρεσης λογοκριμένων πληροφοριών αυξάνεται μόνο σε περιόδους κρίσης.
Ερωτηθείς για αυτές τις κουβέντες, ο Prince είπε: «Γνωρίζουμε τις προκλήσεις που έχουμε μπροστά μας. Όταν σταθμίζετε τα πιθανά κέρδη ενός πραγματικά δωρεάν διχτυού για τον κόσμο έναντι του κόστους, γίνεται πιο ξεκάθαρο ότι αξίζει να προσπαθήσετε».
.