Το Metaverse είναι ανοιχτό, αλλά δεν είναι όλοι προσκεκλημένοι

Νέα έρευνα εξετάζει ποιος προσκαλείται στο μετασύμπαν και γιατί έχει σημασία.

Αυτή η ανάρτηση συντάχθηκε από την Asia Eaton, Ph.D., και τη Sophie Maddocks, MA

Αφού το ανακοίνωσε ο Μαρκ Ζάκερμπεργκ Facebook θα άλλαζε το όνομά του σε “ΜεταΤο 2021, η διαφημιστική εκστρατεία γύρω από το μετασύμπαν έφτασε σε υψηλό πυρετό. Τεράστιος οικονομικές επενδύσεις προκάλεσε έντονες συζητήσεις σχετικά με τη σκοπιμότητα αυτού του νέου εικονικού κόσμου. Θα φέρει επανάσταση στην καθημερινότητά μας; Θα επιδεινώσει την τοξικότητα που καταστρέφει τους σημερινούς διαδικτυακούς χώρους; Και το πιο αμφιλεγόμενο, θα πιάσει καν το μετασύμπαν; Καθώς οι πρώτοι χρήστες άρχισαν να εξερευνούν αυτόν τον νέο εικονικό κόσμο, Αναφορές πλημμυρισμένος από ρατσισμό, σεξουαλική επίθεσηκαι την ομοφοβία. Παρά αυτές τις κόκκινες σημαίες, η συντριπτική πλειονότητα της δημοσιογραφικής κάλυψης φαινόταν να ζωγραφίζει μια ρόδινη εικόνα των προοπτικών του metaverse. Εν ολίγοις, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης μπήκαν στη δημοσιότητα.

Σε μια πρόσφατη δημοσίευση για το περιοδικό του Κυβερνοψυχολογία, Συμπεριφορά και Κοινωνική Δικτύωση, ρίξαμε μια πιο προσεκτική ματιά σε αυτήν την προφανή ασυμφωνία μεταξύ της εμπειρίας χρήστη και της αναφοράς ειδήσεων. Εξερευνήσαμε πώς πλαισιώνεται το metaverse στην κάλυψη των αμερικανικών ειδησεογραφικών μέσων και ποιους στοχεύουν τα μέσα ενημέρωσης ως «ιδανικοί» χρήστες metaverse. Η ευαισθητοποίηση του κοινού για το μετασύμπαντο είναι πιθανώς σημαντική που διαμορφώνεται από την κάλυψη του στα ΜΜΕ, και ο τρόπος με τον οποίο τα ειδησεογραφικά μέσα το πλαισιώνουν επικοινωνεί στους αναγνώστες τι είναι, πώς μπορεί να τους επηρεάσει και αν πρέπει να συμμετέχουν σε αυτό. Χωρίς κριτική παρέμβαση, οι μελετητές έχουν προειδοποιήσει ότι το μετασύμπαν, όπως και άλλες ψηφιακές τεχνολογίες, θα μπορούσε επιδεινώνουν τις κοινωνικές ανισότητεςξεκινώντας από το ποιος έχει πρόσβαση σε αυτόν τον νέο εικονικό κόσμο.

Επιπλέον, το μετασύμπαν έχει τη δυνατότητα να υποστηρίξει ή να αποτρέψει κρίσιμες ανάγκες που ανήκουν σε αυτό. Η έρευνα διαπιστώνει ότι οι ψηφιακοί χώροι είναι θεμελιώδεις για ανάπτυξη ομάδας συνομηλίκων και μπορεί να προσφέρει στους ανθρώπους την αίσθηση του συγγένεια και αυτοεπέκταση. Επομένως, το μετασύμπαν μπορεί να είναι σε θέση να υποστηρίξει την κοινωνική ευημερία, ίσως ειδικά για μεμονωμένα άτομα, είτε από γεωγραφικούς, κοινωνικούς, υγειονομικούς ή οικονομικούς παράγοντες. Το ερώτημα, ωστόσο, παραμένει: Θα αξιοποιηθεί αυτή η δυνατότητα;

Μέσω συστηματικής ανάλυσης περιεχομένου 526 ειδησεογραφικών άρθρων στις ΗΠΑ, διαπιστώσαμε ότι τα μέσα ενημέρωσης πλαισιώνουν το metaverse ως έναν κυρίως εταιρικό χώρο στον οποίο καλούνται μόνο όσοι έχουν αγοραστική δύναμη: επενδυτές, ειδικοί στην τεχνολογία και καταναλωτές. Οι πέντε κορυφαίες ομάδες ανθρώπων που προσκλήθηκαν στο metaverse σύμφωνα με την κάλυψη των μέσων ενημέρωσης ήταν: καταναλωτές (21%), δημιουργοί περιεχομένου (19%), ειδικοί τεχνολογίας (16%), επενδυτές (16%) και διασημότητες (15%). Χρήστες χωρίς αγοραστική δύναμη και χρήστες από περιθωριοποιημένες ομάδες σπάνια λήφθηκαν υπόψη στην κάλυψη των μέσων ενημέρωσης.

Στα περισσότερα ειδησεογραφικά άρθρα, το metaverse πλαισιώθηκε ως μια προσπάθεια δημιουργίας χρημάτων. Το κύριο θέμα του 54 τοις εκατό των άρθρων ήταν «η δημιουργία εσόδων από το μετασύμπαν». Αυτή είναι μια σημαντική απόκλιση από την πρώιμη κάλυψη των μέσων ενημέρωσης του Διαδικτύου, η οποία υπογράμμισε τις δυνατότητές του για ανθρώπινη ανάπτυξη και ανήκειν.

Ίσως το πιο ανησυχητικό ήταν η ροζ άποψη των ΜΜΕ για το μετασύμπαντο. Μόνο το 11 τοις εκατό των άρθρων κράτησε κριτική στάση απέναντι στο μετασύμπαν (για παράδειγμα, «Interest In NFTs And The Metaverse Is Falling Fast») και μόνο το 5 τοις εκατό των άρθρων επικεντρώθηκε στις πολλές ηθικές και ηθικές ανησυχίες του.

Σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς του πρόσφατα άρθρα ειδήσεων, η εμπειρική έρευνά μας δείχνει ότι τα μέσα ενημέρωσης των ΗΠΑ σχετικά με την εικονική πραγματικότητα δεν δίνουν προτεραιότητα στην κάλυψη ή την προσέλκυση διαφορετικών χρηστών, περιορίζοντας δυνητικά τις ευκαιρίες για τους ανθρώπους να αποκομίσουν τα οφέλη της συμμετοχής στο μετασύνθετο. Παρακάτω παρέχουμε συστάσεις για να γίνει το μετασύμπαν πιο περιεκτικό.

• Οι προγραμματιστές τεχνολογίας θα πρέπει να συνεργάζονται με ηθικολόγους, ψυχολόγους, επιζώντες διαδικτυακής παρενόχλησης και διάκρισημελετητές, ακτιβιστές και νέους για να διασφαλίσουν ότι τα προϊόντα και τα μηνύματά τους προάγουν την ανθρώπινη υγεία και ευημερία.
• Οι προγραμματιστές τεχνολογίας θα πρέπει να δώσουν προτεραιότητα στην προσβασιμότητα, παρέχοντας δωρεάν ευκαιρίες για δέσμευση μετατροπών που είναι προσβάσιμες σε άτομα από μεγάλη ποικιλία κοινωνικών, οικονομικών και γεωγραφικών καταβολών. Για παράδειγμα, οι εταιρείες μπορούν να παρέχουν ακουστικά για τοπικές βιβλιοθήκες και κοινοτικά κέντρα.
• Οι προγραμματιστές τεχνολογίας θα πρέπει να επικεντρώνουν τις ανάγκες και τις εμπειρίες των περιθωριοποιημένων ομάδων όταν σχεδιάζουν και εξετάζουν την εποπτεία περιεχομένου, την αναφορά και άλλα εργαλεία ασφάλειας.
• Οι εταιρείες μέσων ενημέρωσης θα πρέπει να επανεξετάσουν το εύρος της κάλυψής τους για το metaverse για να διασφαλίσουν ότι εξετάζονται ευάλωτες και περιθωριοποιημένες ομάδες και θα πρέπει να διερευνήσουν τους τρόπους με τους οποίους το metaverse εργάζεται (ή δεν εργάζεται) για την προστασία της ασφάλειας και της ιδιωτικής ζωής αυτών των ομάδων.

βιβλιογραφικές αναφορές