Οι εκατοντάδες οργανώσεις που άσκησαν πιέσεις στην AI πέρυσι έτρεξαν το φάσμα από τις μεγάλες τεχνολογίες και τις νεοσύστατες εταιρείες AI σε φαρμακευτικά προϊόντα, ασφάλιση, χρηματοδότηση, ακαδημαϊκό χώρο, τηλεπικοινωνίες και πολλά άλλα. Μέχρι το 2017, ο αριθμός των οργανισμών που ανέφεραν ότι η AI άσκησε πιέσεις έμεινε στα μονοψήφια, ανά ανάλυση, αλλά η πρακτική έχει αυξηθεί αργά αλλά σίγουρα στα χρόνια που εκρήγνυνται το 2023.
Περισσότεροι από 330 οργανισμοί που άσκησαν πιέσεις στο AI πέρυσι δεν είχαν κάνει το ίδιο το 2022. Τα δεδομένα έδειξαν μια σειρά βιομηχανιών ως νεοεισερχόμενοι στο AI άσκηση πίεσης: εταιρείες τσιπ όπως όπως AMD και TSMCεταιρείες επιχειρηματικού κινδύνου όπως η Andreessen Horowitz, βιοφαρμακευτικές εταιρείες όπως η AstraZeneca, όμιλοι ετερογενών δραστηριοτήτων όπως Disney και εταιρείες δεδομένων εκπαίδευσης AI όπως το Appen.
Οργανισμοί που ανέφεραν ότι ασκούσαν πιέσεις σε θέματα τεχνητής νοημοσύνης πέρυσι, συνήθως ασκούν πιέσεις στην κυβέρνηση για μια σειρά άλλων θεμάτων. Συνολικά, ανέφεραν ότι ξοδεύουν συνολικά περισσότερα από 957 εκατομμύρια δολάρια άσκησης πίεσης της ομοσπονδιακής κυβέρνησης το 2023 σε θέματα που περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, την AI, σύμφωνα με την OpenSecrets.
Τον Οκτώβριο, ο Πρόεδρος Μπάιντεν εξέδωσε εκτελεστικό διάταγμα για την τεχνητή νοημοσύνη, της κυβέρνησης των ΗΠΑ πρώτη δράση στο είδος της, που απαιτούν νέες αξιολογήσεις ασφάλειας, καθοδήγηση για δικαιοσύνη και πολιτικά δικαιώματα και έρευνα σχετικά με τον αντίκτυπο της τεχνητής νοημοσύνης στην αγορά εργασίας. Η διαταγή που ανατέθηκε στο Εθνικό Ινστιτούτο Προτύπων και Τεχνολογίας του Υπουργείου Εμπορίου των ΗΠΑ για την ανάπτυξη κατευθυντήριων γραμμών για την αξιολόγηση ορισμένων μοντέλων AI, συμπεριλαμβανομένων των δοκιμαστικών περιβαλλόντων για αυτούς και είναι εν μέρει υπεύθυνος για την ανάπτυξη “προτύπων με βάση τη συναίνεση” για την AI.
Μετά την αποκάλυψη της εκτελεστικής εντολής, μια φρενίτιδα των νομοθέτων, των βιομηχανικών ομάδων, των οργανώσεων πολιτικών δικαιωμάτων, των εργατικών συνδικάτων και άλλων άρχισαν να σκάβουν στο έγγραφο των 111 σελίδων και να σημειώσουν τις προτεραιότητες, τις συγκεκριμένες προθεσμίες και, στα μάτια τους, τις ευρείες επιπτώσεις της δράσης ορόσημο.
Μια βασική συζήτηση επικεντρώθηκε στο ζήτημα της δικαιοσύνης της τεχνητής νοημοσύνης. Πολλοί ηγέτες της κοινωνίας των πολιτών είπαν στο CNBC τον Νοεμβριο ότι η σειρά δεν φτάνει αρκετά μακριά για να αναγνωρίσει και να αντιμετωπίσει τις πραγματικές βλάβες που προέρχονται από μοντέλα AI-ειδικά εκείνα που επηρεάζουν τις περιθωριοποιημένες κοινότητες. Αλλά είπαν ότι είναι ένα σημαντικό βήμα στην πορεία.
Από τον Δεκέμβριο, το NIST είναι συλλέγοντας δημόσια σχόλια Από τις επιχειρήσεις και τα άτομα σχετικά με τον καλύτερο τρόπο διαμόρφωσης αυτών των κανόνων, με σχέδια για τον τερματισμό της δημόσιας περιόδου σχολίων μετά την Παρασκευή 2 Φεβρουαρίου. Στο αίτημά του για πληροφορίες, το Ινστιτούτο ζήτησε συγκεκριμένα τους ανταποκριτές να ζυγίζουν για την ανάπτυξη υπεύθυνων προτύπων ΑΙ, AI Red-Teaming , διαχείριση των κινδύνων της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης και συμβάλλοντας στη μείωση του κινδύνου «συνθετικού περιεχομένου» (δηλαδή, παραπληροφόρηση και ψεύτικα).
— Η Mary Wellons και η Megan Cassella του CNBC συνέβαλαν στο ρεπορτάζ.