Ένας πίνακας ελέγχου Dune αναφέρει 55.000 καθημερινούς ενεργούς χρήστες (DAU), αλλά το API τους λέει ότι μπορεί να είναι το ένα δέκατο αυτού.
Το Farcaster είναι το αγαπητό αυτού του κύκλου μέσων κοινωνικής δικτύωσης που βασίζεται σε blockchain, απολαμβάνει παραβολική ανάπτυξη και αποτίμηση δισεκατομμυρίων δολαρίων, αλλά τα δεδομένα δείχνουν ότι οι ενεργοί χρήστες μπορεί να είναι ένα κλάσμα των αριθμών με τις περισσότερες αναφορές.
Το Farcaster έχει κοινό Τελικό σημείο API, το οποίο ανακτά τους χρήστες του “Power Badge”, που ορίζονται ως χρήστες “που είναι ενεργοί, ενδιαφέροντες για τους άλλους και όχι ανεπιθύμητοι”, σύμφωνα με την τεκμηρίωση της εφαρμογής. Καθώς τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης κατακλύζονται από bots, οι χρήστες του Power Badge του Farcaster προσφέρουν έναν πιο αξιόπιστο τρόπο μέτρησης των πραγματικών καθημερινών ενεργών χρηστών (DAU).
Το Defiant έτρεξε τους αριθμούς και διαπίστωσε ότι υπάρχουν 4.360 ημερήσιοι χρήστες του Power Badge, σε σύγκριση με τους 55.000 ημερήσιους ενεργούς χρήστες που εμφανίζονται στο πιο δημοφιλές Dune Analytics ταμπλό για την εφαρμογή. Ο πίνακας εργαλείων μετρά τα DAU από χρήστες που εκτελούν κάποια ενέργεια στην πλατφόρμα και είναι συχνά αναφέρεται από τον συνιδρυτή της Farcaster, Dan Romero.
“It’s Just Bots”
Τα ευρήματα σηματοδοτούν ότι η υιοθέτηση μέσων κοινωνικής δικτύωσης που βασίζεται σε κρυπτογράφηση εξακολουθεί να είναι μια ειδική περίπτωση χρήσης, ακόμη και για τα πρότυπα κρυπτογράφησης. Για αναφορά, τα χρηματιστήρια Coinbase και Uniswap διαθέτουν περίπου 300.000 DAU. Η δραστηριότητα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που βασίζονται σε κρυπτογράφηση, γνωστά και ως SocialFi, είναι αμελητέα σε σύγκριση με τα κοινωνικά μέσα web2. Ο Χ έχει 250 εκατομμύρια DAU.
Η ασυμφωνία μεταξύ μιας επιφανειακής ανάγνωσης των δεδομένων χρήστη του Farcaster και των αριθμών του power-user σηματοδοτεί επίσης πόσο αναξιόπιστες είναι οι μετρήσεις δραστηριότητας web3 καθώς τα bots μπερδεύουν τα δεδομένα.
“Είναι πολύ οδυνηρό που βλέπω πολλά από αυτά τα αποκεντρωμένα κοινωνικά έργα, προσπαθούν να πουν, “έι, έχουμε τόση DAU,” – Όχι, δεν είναι αληθινά. Τα δεδομένα είναι όλα ανοιχτά”, είπε ο Suji Yan, ο ιδρυτής του Το Mask Network, ένα από τα πρώτα δίκτυα μέσων κοινωνικής δικτύωσης που βασίζεται σε blockchain, είπε σε μια συνέντευξη. «Είναι ένας ελέφαντας στο δωμάτιο. Όλοι πρέπει να ξέρουν ότι είναι απλά bots».
Ο επιχειρηματίας Liron Shapira επεσήμανε τα σχετικά χαμηλά DAU του Farcaster που έπαιρνε το δημόσιο API σε μια ανάρτηση X στις 23 Μαΐου. «Τώρα πιστεύω Φάρκαστερ έχει μεταξύ 50 και 5.000 DAU, όχι 45.000 όπως θα έδειχνε μια αφελής ανάγνωση του Dune Analytics», είπε. έγραψε. Είπε στο The Defiant ότι ο λόγος είναι ότι ο Dune “μετράει bots”.
Ο Romero δεν απάντησε δημόσια στους ισχυρισμούς της Shapira ή σε ένα αίτημα για σχόλιο από το The Defiant.
Διαφάνειες δραστηριότητας
Αλλά ακόμη και χρησιμοποιώντας τα δεδομένα του Dune Analytics, η δραστηριότητα στο Farcaster’s έχει μειωθεί τελευταία. Οι αντιδράσεις και τα καστ –το ισοδύναμο των αναρτήσεων ή των likes του Χ– έχουν μειωθεί περισσότερο από το μισό σε 3,1 εκατομμύρια από 6,1 εκατομμύρια πριν από έναν μήνα.
Ο Φάρκαστερ δεν είναι μόνος. Τους τελευταίους μήνες, το SocialFi έχει πέσει στο ιστορικό χαμηλό σε δραστηριότητά του, με τα περισσότερα δίκτυα με βιασύνη προς τα κάτω. Το BitClout, το οποίο κυκλοφόρησε το 2021 και υποστηρίζεται από επώνυμους επενδυτές, συμπεριλαμβανομένης της Winklevoss Capital, έχει σχεδόν ξεθωριάσει.
Μια άλλη παλαιότερα δημοφιλής εφαρμογή SocialFi, το Friend Tech, παρουσιάζει μια πενιχρή 230 DAUμειωμένη κατά 97% από την κορύφωσή της.
Το Farcaster κυκλοφόρησε το 2020 με την ιδρυτική του ομάδα που αποτελείται από τους Dan Romero και Varun Srinivasan. Τον Ιούνιο, το πρωτόκολλο ανακοίνωσε τον πιο πρόσφατο γύρο χρηματοδότησης, μια Σειρά Α 150 εκατομμυρίων δολαρίων με αποτίμηση 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων, με επικεφαλής την Paradigm Capital, την a16z και τη Huan Ventures μεταξύ άλλων. Ο Srinivasan είπε ότι ο Farcaster είναι “επαρκώς αποκεντρωμένη.”
Λογαριασμοί στη Λευκή Λίστα
Άλλοι αναλυτές λένε ότι οι ενεργοί χρήστες του Farcaster μπορεί να είναι ακόμη χαμηλότεροι από ό,τι υποδηλώνουν οι αριθμοί χρηστών του Power Badge. Ο Geoff Golberg, ιδρυτής της Social Forensics, που ειδικεύεται στην ανάλυση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, είπε για τους 4.344 λογαριασμούς που βρήκε χρησιμοποιώντας το API στις 9 Μαΐου, περίπου το 21% ή 918 λογαριασμοί δεν κατέγραψε καμία δραστηριότητα.
Η τεκμηρίωση του Farcaster δείχνει ότι οι λογαριασμοί πρέπει να είναι ενεργοί για να κερδίσουν ένα σήμα Power, κάτι που οδηγεί σε μια ανησυχητική συνέπεια: Ένας μεγάλος αριθμός λογαριασμών φαίνεται να έχει μπει στη λευκή λίστα για να έχει Σήματα Power, είπε ο Golberg.
Ο Golberg είπε ότι κατέληξε σε αυτό το συμπέρασμα αφού έψαξε τα δεδομένα όταν ανακάλυψε ότι είχε χάσει το Power Badge του αφού επέκρινε τη Farcaster ότι διόγκωσε τις μετρήσεις του.
«Σίγουρα φαίνεται ότι η ομάδα του Farcaster προσπαθεί να σωπάσει τη φωνή μου μειώνοντας την ορατότητα του λογαριασμού μου», έγραψε σε μια ανάρτηση στις 9 Μαΐου. “Το shadowban του Web2 social έχει εξελιχθεί στο shadowban του Web3 social.”
Walking the Web3 Talk
Το συμπέρασμα ότι το Farcaster έχει μονομερώς και αδιαφανή λευκή λίστα ή σκιώδη απαγόρευση λογαριασμών έρχεται σε αντίθεση με το ήθος των μέσων κοινωνικής δικτύωσης που βασίζονται σε blockchain.
Οι υποστηρικτές του Web3 λένε ότι το SocialFi θα προσφέρει στους χρήστες πρόσβαση χωρίς άδεια σε κοινωνικά δίκτυα ανοιχτού κώδικα. Το ιδανικό web3 είναι ότι οι χρήστες θα ελέγχουν τα δεδομένα και τα περιουσιακά τους στοιχεία και θα μοιράζονται την ανοδική πορεία της ανάπτυξης των πλατφορμών.
Η ανάλυση του Golberg πιθανότατα δεν είναι αρκετή για να αποδείξει ότι η Farcaster χειραγωγεί την αφοσίωση των χρηστών με κεντρικό τρόπο.
Αλλά το API της πλατφόρμας δείχνει ότι μέχρι στιγμής, ένα μικρό υποσύνολο χρηστών κρυπτογράφησης συζητούν όταν πρόκειται για τη χρήση του SocialFi.