Συντελεστές εικόνας: Gaelen Morse / Getty Images
Ο Logan Paul προσφέρει επιστροφές χρημάτων για το CryptoZoo, το αποτυχημένο και φερόμενο ως δόλιο Παιχνίδι NFT εμπνευσμένο από τα Pokémon που εκτόξευσε το 2021. Το πιάσιμο; Δεν μπορείτε να του κάνετε μήνυση εάν λάβετε επιστροφή χρημάτων.
Σε μια X (πρώην Twitter) ανάρτηση την Πέμπτη, ο Paul ανακοίνωσε ότι «προσωπικά δεσμεύει» περισσότερα από 2,3 εκατομμύρια δολάρια για να εξαγοράσει NFT που αγοράστηκαν μέσω του CryptoZoo. Οι αξιώσεις μπορεί να είναι υποβάλλονται ηλεκτρονικά έως τις 8 Φεβρουαρίου.
«Ποτέ δεν έβγαλα ούτε μια δεκάρα από το έργο, τελεία. Στην πραγματικότητα, ισχύει το αντίθετο, γιατί ξόδεψα εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια προσπαθώντας να το πραγματοποιήσω», είπε ο Πολ στην ανάρτησή του. “Όπως και εσείς, ήμουν πολύ απογοητευμένος που το παιχνίδι δεν παραδόθηκε.”
Οι ενάγοντες θα λάβουν 0,1 ETH ανά επιλέξιμο NFT — γνωστό ως “Βασικά αυγά” και “Βασικά Ζώα”. Οι παίκτες υποτίθεται ότι θα μπορούσαν να «αναπαράγουν» τα ζώα που «εκκολάπτονταν» από το βασικό NFT που αγόρασαν, κάτι που θα δημιουργούσε «υβριδικά» ζώα που ήταν επίσης NFT. Τα υβριδικά ζώα δεν είναι κατάλληλα για το πρόγραμμα επαναγοράς.
Οι όροι και οι προϋποθέσεις του εντύπου σημειώνουν επίσης ότι τυχόν υποβληθέντα NFT που ο Paul «κατά την απόλυτη κρίση του κρίνει μη επιλέξιμες» δεν θα επιστραφούν. Για να είναι επιλέξιμοι για επιστροφή χρημάτων, οι ενάγοντες πρέπει επίσης να συμφωνήσουν να παραιτηθούν από οποιεσδήποτε «πραγματικές ή αναμενόμενες αξιώσεις κατά του Παύλου» — που σημαίνει ότι υπόσχονται ότι δεν θα κινηθούν νομικά εναντίον του σε σχέση με το CryptoZoo.
Ο influencer, που αντιμετωπίζει α ομαδική αγωγή για φερόμενο ότι έβγαζε εκατομμύρια δολάρια κρυπτονομισμάτων προωθώντας ένα παιχνίδι που τελικά δεν υπήρχε, υπέβαλε επίσης μια διασταύρωση. Σε μια Χ ανάρτησηείπε ότι «κατέθεσε αγωγή στο ομοσπονδιακό δικαστήριο του Τέξας για να λογοδοτήσει αυτούς τους κακούς ηθοποιούς».
«Αυτή η μήνυση είναι το αποτέλεσμα μιας εξαντλητικής έρευνας που περιελάμβανε την ανασκόπηση του συνόλου των συνομιλιών και την παρακολούθηση της κακής εμπορικής δραστηριότητας που σχετίζεται με το έργο», συνέχισε ο Paul στην ανάρτησή του X. «Παραβίαστη εμπορική δραστηριότητα που έγινε πίσω από την πλάτη μας, εν αγνοία μας, και με σκοπό να εξαπατήσουμε όλους μας».
Ο Rob Freund, ένας δικηγόρος με έδρα το Λος Άντζελες που εκπροσωπεί επωνυμίες και δημιουργούς, είπε στο TechCrunch ότι το πρόγραμμα επαναγοράς θα μπορούσε να είναι η προσπάθεια του Paul να ελαχιστοποιήσει τις ζημίες. Οι ομαδικές αγωγές μπορεί να είναι «καταστροφικές» για τους κατηγορούμενους, καθώς οι αποζημιώσεις μπορεί να περιλαμβάνουν ό,τι έχασαν αρχικά ο ενάγων και τα μέλη της τάξης, εκτός από τις τιμωρητικές αποζημιώσεις και τις αμοιβές δικηγόρου. Ο Freund πρότεινε ότι επιστρέφοντας τα NFTs με αντάλλαγμα την παραίτηση από αξιώσεις εναντίον του, ο Paul μπορεί να συνεννοηθεί ατομικά με τα μέλη της τάξης, ελαχιστοποιώντας ουσιαστικά τις πιθανές ζημίες.
«Ο Paul μπορεί να στοιχηματίζει (ή τουλάχιστον ελπίζει) ότι αρκετοί άνθρωποι που διαφορετικά θα ήταν πιθανά μέλη της τάξης θα τον δεχτούν σε αυτήν την προσφορά και θα μειώσουν δραστικά την πιθανή έκθεσή του στην εκκρεμή υπόθεση κάνοντάς το», είπε ο Freund. «Αυτό θα τον άφηνε να στραφεί για μια πολύ πιο ευνοϊκή διευθέτηση».
Ο Paul περιέγραψε το έργο NFT ως ένα «πραγματικά διασκεδαστικό παιχνίδι που σου βγάζει χρήματα» όταν εκείνος το ανακοίνωσε κατά τη διάρκεια ενός επεισοδίου του Αυγούστου 2021 του podcast του, “Impaulsive”. Το CryptoZoo κυκλοφόρησε ως συλλεκτικό παιχνίδι χρησιμοποιώντας το Ethereum — κάθε NFT ήταν ένα αυγό που υποτίθεται ότι εκκολάπτεται σε ένα ζώο που του είχε εκχωρηθεί ένα από τα πέντε επίπεδα σπανιότητας. Αυτά τα ζώα θα μπορούσαν να εκτραφούν για να παράγουν υβριδικά ζώα, τα οποία επίσης διέφεραν σε σπανιότητα. Κάθε φορά που ένα αυγό εκκολάπτονταν, υποτίθεται ότι απέδιδε μια ορισμένη ποσότητα $ZOO tokens, τα οποία καθορίζονταν από τη σπανιότητα του ζώου. Οι παίκτες υποτίθεται ότι θα μπορούσαν είτε να αγοράσουν περισσότερα αυγά είτε να εξαργυρώσουν κάθε φορά που ένα ζώο εκκολάπτονταν.
Ο Paul υποσχέθηκε επίσης ότι το CryptoZoo θα περιλάμβανε διαδραστικά minigames και ότι το έργο θα περιλάμβανε τελικά «Μπείτε στο μετασύμπαν».
ΕΝΑ τριμερής έρευνα από τον ανεξάρτητο ρεπόρτερ του YouTube, η Coffeezilla τεκμηρίωσε τον τρόπο με τον οποίο ξετυλίχθηκε το έργο. το παιχνίδι δεν ολοκληρώθηκε ποτέ επειδή οι προγραμματιστές παραιτήθηκαν λόγω μη πληρωμής, ο Paul και οι συνεργάτες του φέρεται να σχεδίαζαν να εμπλακούν σε χειραγώγηση της αγοράς και οι παίκτες δεν μπορούσαν να εκτρέφουν τα εκκολαφθέντα αυγά τους ή να εξαργυρώσουν.
Coffeezilla έχουν αναφερθεί ότι δύο ανώνυμοι λογαριασμοί έλαβαν πληρωμές από το έργο — ο ένας έλαβε 364.000 $ (92.7697 ETH) και ο άλλος έλαβε 1 εκατομμύριο $ (260.000 ETH). Την εποχή της αναφοράς της Coffeezilla, η CryptoZoo κατείχε περίπου 79.875.629 $ ή 1.214.225.001,8 $ ZOO για «φιλανθρωπικές οργανώσεις άγριας ζωής και ανάπτυξη CryptoZoo.
Σε τώρα διαγραμμένα βίντεο απαντήσεων, ο Paul κατηγόρησε έναν άλλο προγραμματιστή του CryptoZoo ότι εξαπάτησε αυτόν και την υπόλοιπη ομάδα, αλλά αργότερα είπε στους θαυμαστές του Discord ότι «θα αναλάμβανε την ευθύνη». Αυτός στη συνέχεια περιέγραψε ένα σχέδιο να αποπληρώσει τους επενδυτές και να τελειώσει το παιχνίδι.
ο ομαδική αγωγή που κατατέθηκε πέρυσι στη Δυτική Περιφέρεια του Τέξας ισχυρίζεται ότι ο Paul και άλλοι συνεργάτες του CryptoZoo προώθησαν το έργο σε «καταναλωτές που δεν ήταν εξοικειωμένοι με προϊόντα ψηφιακών νομισμάτων» και ότι «χειροποίησαν την αγορά ψηφιακών νομισμάτων για Zoo Tokens προς όφελός τους».
Σε μια απάντηση και διασταυρούμενη αξίωση που κατατέθηκε την Πέμπτη, ο Paul ισχυρίστηκε ότι ο Jake Greenbaum και ο Eduardo Ibanez, οι οποίοι εργάστηκαν στο CryptoZoo και κατονομάστηκαν επίσης στην ομαδική μήνυση, ήταν «απατεώνες» που «σαμποτάρισαν» το έργο. Ο Paul ισχυρίστηκε επίσης, ενώ έχασε «εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια λόγω της διπροσωπίας και της εξαπάτησης όσων εμπιστευόταν», ο Greenbaum και ο Ibanez έβαλαν στην τσέπη «εκατομμύρια».
Το CryptoZoo, ωστόσο, είναι νεκρό. Ο Paul δημοσίευσε ότι αφού «προσωπικά» ξόδεψε 400.000 $ για να το ολοκληρώσει στις αρχές του περασμένου έτους, η απελευθέρωσή του ήταν ανέφικτη. Υπενθύμισε επίσης στους οπαδούς ότι το Zoo Token δημιουργήθηκε για να υποστηρίξει το παιχνίδι και δεν προοριζόταν ποτέ ως «επενδυτικό όχημα», επομένως η επαναγορά δεν προορίζεται να «αποζημιώσει όσους έπαιξαν στην αγορά κρυπτογράφησης και έχασαν».
«Δυστυχώς, υπάρχουν πάρα πολλά ρυθμιστικά εμπόδια που θα έπρεπε να ξεκαθαριστούν, τα οποία δεν καταλάβαινα αρχικά και τελικά θα καθυστερούσαν ακόμη περισσότερο αυτήν την εξαγορά», είπε. “Αυτή η επαναγορά είναι ένας τρόπος για μένα να ολοκληρώσω όσους σκόπευαν να παίξουν το CryptoZoo.”