Γίνεται ευκολότερο να δημιουργείτε κείμενο και πολυμέσα με τεχνητή νοημοσύνη, αλλά θα πρέπει να ειδοποιηθείτε εάν η προβολή πωλήσεων που παρακολουθείτε ή ακούτε δεν δημιουργήθηκε από άνθρωπο; Σύμφωνα με τη νομοθεσία που ψηφίστηκε την Τετάρτη στη Βουλή των Αντιπροσώπων της Πενσυλβάνια, δημιουργήθηκε από την AI Το περιεχόμενο θα πρέπει να συνοδεύεται από αποκάλυψη του τι παρήγαγε το κείμενο, τον ήχο, το βίντεο ή τις εικόνες που απεικονίζονται. Το μέτρο πέρασε 146 έναντι 54 στη Βουλή, κυρίως χάρη στους Δημοκρατικούς. Κατευθύνεται στη Γερουσία για εξέταση. Ο Chris Pielli, D-West Chester, είπε ότι το μέτρο είχε σκοπό να προστατεύσει τους καταναλωτές από το παραπλανητικό μάρκετινγκ και τις απάτες.” «Το να κοιτάς μπορεί να μην είναι αληθινό;» Ο Pielli είπε σε μια συνέντευξη στο Zoom το πρωί της Πέμπτης.Η αστυνόμευση της νέας απαίτησης αποκάλυψης θα επιτραπεί μέσω των υφιστάμενων νόμων περί δίκαιου εμπορίου και προστασίας των καταναλωτών της κοινοπολιτείας.Ο Τσαρλς Πάλμερ, εκτελεστικός διευθυντής του Κέντρου Προηγμένων Τεχνολογιών Ψυχαγωγίας και Μάθησης του Πανεπιστημίου Χάρισμπουργκ, είπε ότι γίνεται όλο και πιο δύσκολο και πιο δύσκολο να διακρίνει κανείς ποιο περιεχόμενο δημιουργείται από την τεχνητή νοημοσύνη.Ωστόσο, ο Palmer σημείωσε ότι η επιβολή του προτεινόμενου νόμου θα μπορούσε να είναι δύσκολη στην εποχή του διαδικτύου και οι δημιουργοί περιεχομένου που χρησιμοποιούν τεχνητή νοημοσύνη με καλές προθέσεις θα υπόκεινται σε νέες απαιτήσεις που θα μπορούσαν να περιπλέκουν τη δουλειά τους.”Υπάρχουν τόσες πολλές χρήσεις της τεχνητής νοημοσύνης που χρησιμοποιούμε σε καθημερινή βάση που στην πραγματικότητα θα αρχίσει να κοστίζει περισσότερο χρόνο και πόρους προκειμένου να σκεφτούμε να παραμείνουμε εντός των κατευθυντήριων γραμμών. Σε αυτήν την περίπτωση για τους κατοίκους της Πενσυλβανίας, υπάρχει θα μπορούσε να έχει μεγάλο κόστος για να γίνει αυτό», είπε. Ο Pielli είπε ότι πιστεύει ότι το κράτος πρέπει να εξετάσει το ενδεχόμενο να βάλει προστατευτικά κιγκλιδώματα για την αναδυόμενη τεχνολογία νωρίτερα παρά αργότερα. ,” αυτός είπε. «Περίμενε τι;»
Γίνεται πιο εύκολο να δημιουργείτε κείμενο και πολυμέσα με τεχνητή νοημοσύνη, αλλά θα πρέπει να ειδοποιηθείτε εάν η προβολή πωλήσεων που παρακολουθείτε ή ακούτε δεν έχει δημιουργηθεί από άνθρωπο;
Σύμφωνα με τη νομοθεσία που ψηφίστηκε την Τετάρτη στη Βουλή των Αντιπροσώπων της Πενσυλβάνια, το περιεχόμενο που δημιουργείται από τεχνητή νοημοσύνη θα πρέπει να συνοδεύεται από αποκάλυψη του τι παρήγαγε το κείμενο, τον ήχο, το βίντεο ή τις εικόνες που απεικονίζονται.
Το μέτρο πέρασε 146 έναντι 54 στη Βουλή, κυρίως με τη δύναμη των Δημοκρατικών. Κατευθύνεται στη Γερουσία για εξέταση.
Ο εκπρόσωπος Chris Pielli, D-West Chester, είπε ότι το μέτρο αποσκοπούσε στην προστασία των καταναλωτών από το παραπλανητικό μάρκετινγκ και τις απάτες.
“Όταν αγοράζετε κάτι, είναι “αγοραστής προσοχή”, αλλά πώς μπορούμε να συνεχίσουμε να επιβάλλουμε αυτή την υποχρέωση στους καταναλωτές μας όταν το προϊόν που εξετάζουν μπορεί να μην είναι πραγματικό;” είπε ο Pielli σε μια συνέντευξη στο Zoom το πρωί της Πέμπτης.
Η αστυνόμευση της νέας απαίτησης αποκάλυψης θα επιτραπεί μέσω των υφιστάμενων νόμων περί δίκαιου εμπορίου και προστασίας των καταναλωτών της Κοινοπολιτείας.
Ο Τσαρλς Πάλμερ, εκτελεστικός διευθυντής του Κέντρου Προηγμένων Τεχνολογιών Ψυχαγωγίας και Μάθησης του Πανεπιστημίου Χάρισμπουργκ, δήλωσε ότι γίνεται όλο και πιο δύσκολο να διακρίνει κανείς ποιο περιεχόμενο δημιουργείται από την τεχνητή νοημοσύνη.
Ωστόσο, ο Palmer σημείωσε ότι η επιβολή του προτεινόμενου νόμου μπορεί να είναι δύσκολη στην εποχή του Διαδικτύου και οι δημιουργοί περιεχομένου που χρησιμοποιούν τεχνητή νοημοσύνη με καλές προθέσεις θα υπόκεινται σε νέες απαιτήσεις που θα μπορούσαν να περιπλέξουν τη δουλειά τους.
“Υπάρχουν τόσες πολλές χρήσεις για την τεχνητή νοημοσύνη που χρησιμοποιούμε σε καθημερινή βάση που θα αρχίσει να κοστίζει περισσότερο χρόνο και πόρους προκειμένου να σκεφτούμε να παραμείνουμε εντός των κατευθυντήριων γραμμών. Σε αυτήν την περίπτωση για τους κατοίκους της Πενσυλβανίας, θα μπορούσαν να υπάρχουν πολλά κόστος για να γίνει αυτό», είπε.
Ο Pielli είπε ότι πιστεύει ότι το κράτος πρέπει να εξετάσει το ενδεχόμενο τοποθέτησης προστατευτικών κιγκλιδωμάτων για την αναδυόμενη τεχνολογία νωρίτερα παρά αργότερα.
«Εμείς ως νομοθέτες δεν μπορούμε απλώς να καθόμαστε στα χέρια μας και να περιμένουμε», είπε. «Περίμενε τι;»