Συντελεστές εικόνας: TOBIAS SCHWARZ/AFP / Getty Images
Το Spotify, ένας αξιοσημείωτος κριτικός της Apple, αναπάντεχα βγήκε αιφνιδιαστικά αφότου η Apple ανακοίνωσε πώς συμμορφώνεται με τον νέο κανονισμό της ΕΕ, τον Νόμο για τις Ψηφιακές Αγορές ή DMA, αποκαλώντας το σχέδιο της Apple «εκβιασμό» και «πλήρη και ολοκληρωτική φάρσα.» Ωστόσο, στην κλήση του για τα κέρδη του 4ου τριμήνου 2023 με τους επενδυτές, ο Διευθύνων Σύμβουλος του Spotify, Daniel Ek, έλαβε έναν πιο σιωπηλό τόνο σχετικά με τον νέο νόμο, λέγοντας ότι δεν υπάρχει πραγματικό μειονέκτημα στην επιχείρησή του, από την σκοπιά των επενδυτών, καθώς οι εταιρείες μπορούν να παραμείνουν στους τρέχοντες όρους τους με την Apple. Και στην πραγματικότητα, υπάρχουν πιθανά «μελλοντικά θετικά στοιχεία, που θα μπορούσαν να είναι αρκετά σημαντικά».
Ο streamer είναι ένας από τους πολλούς ένθερμους επικριτές του νέου νόμου, που προσχωρεί σε άλλους ομοίους Επικά παιχνίδια, Mozilla και Microsoft που έχουν εγείρει ανησυχίες σχετικά με την εφαρμογή της Apple.
Αν και η Apple συμμορφώνεται με το γράμμα του νόμου – που αναγκάζει την Apple να ανοίξει το οικοσύστημα εφαρμογών της σε νέα καταστήματα εφαρμογών και άλλους μηχανισμούς πληρωμών – σίγουρα δεν συμμορφώνεται με το πνεύμα του νόμου, με σκοπό την ενίσχυση του ανταγωνισμού. Αντίθετα, οι περίπλοκοι νέοι όροι της Apple περιλαμβάνουν μια νέα βασική χρέωση τεχνολογίας, η οποία απαιτεί από τους προγραμματιστές να πληρώνουν 0,50 € για κάθε πρώτη ετήσια εγκατάσταση ετησίως πάνω από το όριο του 1 εκατομμυρίου, ανεξάρτητα από το κανάλι διανομής τους. Θα λάβει επίσης προμήθεια για ψηφιακά αγαθά και υπηρεσίες που πραγματοποιούνται στον ιστότοπο ενός προγραμματιστή εντός επτά ημερών από τη στιγμή που ένας χρήστης πατήσει έναν σύνδεσμο εντός εφαρμογής για εξωτερικές αγορές.
Ο Ek κατηγόρησε αμέσως την Apple στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μετά την ανακοίνωση των όρων της, αποκαλώντας τη λύση της Apple «masterclass σε παραμόρφωση» και προειδοποιώντας ότι το Spotify «δεν μπορούσε να αντέξει οικονομικά αυτά τα τέλη» εάν ήθελε «να είναι μια κερδοφόρα εταιρεία».
Απευθυνόμενος στους επενδυτές σχετικά με τα τριμηνιαία κέρδη, επανέλαβε αυτή τη στάση, λέγοντας ότι η λύση της Apple ήταν μια «φάρσα» που «κανένας υγιής προγραμματιστής» δεν θα ήθελε να επιλέξει. Ωστόσο, υποβάθμισε κάθε αρνητικό αντίκτυπο που θα είχαν οι κανόνες της Apple στην επιχείρηση ή στα έσοδα του Spotify.
«Ξέρω ότι αρχικά υπήρχαν κάποιες ερωτήσεις σχετικά με το αν αυτό θα ήταν αρνητικό για το Spotify. Δεν νομίζω ότι ισχύει αυτό. Έτσι, ξέρετε, έχουμε ακόμα τη δυνατότητα να είμαστε με τους παλιούς όρους και να συνεχίσουμε όπως προχωράμε αυτήν τη στιγμή», είπε ο Ek. Με άλλα λόγια, τίποτα δεν αλλάζει για το Spotify βραχυπρόθεσμα καθώς τίθεται σε ισχύ ο νέος νόμος.
Επιπλέον, ο Διευθύνων Σύμβουλος πρότεινε ορισμένα πλεονεκτήματα που θα μπορούσαν να προκύψουν από το νέο ανταγωνιστικό τοπίο, προσθέτοντας ότι υπάρχουν «μελλοντικά θετικά» στους νέους κανόνες που θα μπορούσαν να είναι «αρκετά σημαντικά». Η εταιρεία είχε υπαινιχθεί στο παρελθόν για τα σχέδιά της σε μια ανάρτηση ιστολογίου, λέγοντας ότι το DMA θα επέτρεπε πράγματα όπως τα superfan club και τα εναλλακτικά καταστήματα εφαρμογών και θα έδινε στους δημιουργούς τη δυνατότητα να κατεβάσουν την εφαρμογή Spotify για καλλιτέχνες και την εφαρμογή Spotify για Podcasters απευθείας από τον ιστότοπό της. (Αυτό ήταν την πρώτη φορά που το Spotify ανέφερε τα superfan clubστην πραγματικότητα.)
Επιπλέον, η εταιρεία είχε πει νωρίτερα ότι οι χαλαρωμένοι κανόνες θα σήμαιναν ότι θα μπορούσε να επικοινωνήσει με τους πελάτες στην εφαρμογή της σχετικά με «νέα προϊόντα προς πώληση, διαφημιστικές καμπάνιες, superfan club και επερχόμενες εκδηλώσεις, συμπεριλαμβανομένης της πώλησης στοιχείων όπως ηχητικά βιβλία». διαβάστηκε η ανάρτηση του ιστολογίου.
Ο Ek επιβεβαίωσε και πάλι ότι αυτό συμβαίνει, καθώς είπε στους επενδυτές ότι τα κλαμπ θαυμαστών ήταν μεταξύ των πραγμάτων που το Spotify θα μπορούσε να αξιοποιήσει τους νέους κανόνες για να ενεργοποιήσει, κάτι που δεν θα μπορούσε να έχει κάνει στο παρελθόν γιατί κάτι τέτοιο θα είχε κάνει όλο το Spotify ασύμφορο. Εκτός από τα κλαμπ θαυμαστών, ο Διευθύνων Σύμβουλος πρότεινε επίσης ότι, δεδομένων των κατάλληλων κανονισμών, το Spotify θα μπορούσε να επωφεληθεί από τις δικές του αγορές εντός εφαρμογής σε πράγματα όπως αγορές ακουστικών βιβλίων ή ανανέωση ωρών – πράγματα που θα μπορούσαν να έχουν «αρκετή σημασία» για τα έσοδα του Spotify , δεδομένου ότι αυτή τη στιγμή πρέπει να μοιραστεί μια μείωση 30% αυτών με την Apple.
Το Spotify σήμερα εξακολουθεί να αγωνίζεται να πραγματοποιήσει κέρδη, γι’ αυτό θέλει να διατηρήσει όσο το δυνατόν περισσότερα από τα έσοδα εντός εφαρμογής. Το περασμένο τρίμηνο πραγματοποίησε σπάνια κέρδη 32 εκατ. ευρώ, αλλά αυτό το τρίμηνο ήρθε σε με ζημιά 70 εκατ. ευρώ — αν και είναι μειωμένο από 270 εκατομμύρια ευρώ πριν από ένα χρόνο.
«Μερικά από αυτά τα πιο καινοτόμα πράγματα που θα θέλαμε να κάνουμε, επί του παρόντος είμαστε περιορισμένοι να κάνουμε στο οικοσύστημα iOS», είπε. «Προφανώς λοιπόν, ελπίζω ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα αναλάβει δράση και θα επιτρέψει να συμβεί αυτό», είπε αναφερόμενος φαινομενικά τόσο στην εφαρμογή του νόμου στις 7 Μαρτίου όσο και στην πιθανότητα η Επιτροπή να αναγκάσει την Apple να αναθεωρήσει τις αλλαγές της. . Σημείωσε ότι τότε θα ήταν «πολύ μεγαλύτερη για το οικοσύστημα, τόσο για τους καταναλωτές όσο και για τους δημιουργούς».
Ενημέρωση, 2/6/24, 14:45 ET, η Apple έστειλε μια δήλωση ως απάντηση στα σχόλια του Ek (δείτε παρακάτω). Η εταιρεία σημείωσε επίσης ότι το Spotify δεν πληρώνει τίποτα στην Apple και μπορεί να συνεχίσει να το κάνει, ακόμη και στο πλαίσιο του σχεδίου συμμόρφωσης της Apple με το DMA.
«Είμαστε στην ευχάριστη θέση να υποστηρίξουμε την επιτυχία όλων των προγραμματιστών — συμπεριλαμβανομένου του Spotify, το οποίο διαθέτει την πιο επιτυχημένη εφαρμογή ροής μουσικής στον κόσμο. Οι αλλαγές που κοινοποιούμε για τις εφαρμογές στην Ευρωπαϊκή Ένωση δίνουν στους προγραμματιστές επιλογές — με νέες επιλογές για τη διανομή εφαρμογών iOS και την επεξεργασία πληρωμών. Κάθε προγραμματιστής μπορεί να επιλέξει να παραμείνει με τους ίδιους όρους που ισχύουν σήμερα. Και με τους νέους όρους, περισσότερο από το 99% των προγραμματιστών θα πλήρωνε το ίδιο ή λιγότερο στην Apple».