- Της Στέφανι Πάουερ
- Ρεπόρτερ τεχνολογίας
Πολλοί από εμάς μιας ορισμένης ηλικίας θα θυμούνται τη σκηνή του Άλαν Πέρτριτζ όπου μιλάει σε ένα στέλεχος της τηλεόρασης σε μια προσπάθεια να αναθέσει μια νέα σειρά.
Όντας όλο και πιο απελπισμένος, ο φανταστικός Βρετανός τηλεοπτικός παρουσιαστής προτείνει εκπομπές όπως το Inner City Sumo, Youth Hostelling With Chris Eubanks και τέλος, Monkey Tennis. Όλοι ίσως απορρίφθηκαν χωρίς έκπληξη.
Ίσως ο Partridge, τον οποίο υποδύεται ο κωμικός και ηθοποιός Steve Coogan, θα είχε καλύτερη τύχη αν άφηνε ένα σύστημα υπολογιστή τεχνητής νοημοσύνης (AI) να επιλέξει τις ιδέες.
Αυτό μπορεί αρχικά να ακούγεται σαν μια πολύ φανταστική ιδέα, αλλά αρκετές εταιρείες τηλεοπτικής παραγωγής έχουν ήδη ανακοινώσει ότι χρησιμοποιούν την τεχνητή νοημοσύνη για να τις βοηθήσουν να ονειρεύονται νέα προγράμματα.
Εν τω μεταξύ, η Banijay, η οποία κάνει το Deal or No Deal και το Keeping Up with the Kardashians, έχει τώρα ένα ταμείο για να υποστηρίξει περιεχόμενο που δημιουργήθηκε από AI. Ανακοινώνοντας αυτό πέρυσι, ανέφερε: «Ενώ η ανθρώπινη δημιουργικότητα θα κυριαρχεί πάντα, είναι σημαντικό να εργαζόμαστε παράλληλα με τα εργαλεία που είναι διαθέσιμα για να συμβάλουμε στο μέλλον της πρωτοποριακής ψυχαγωγίας».
Ενώ καμία εταιρεία δεν έχει ακόμη παρουσιάσει μια νέα τηλεοπτική σειρά της οποίας η ιδέα προήλθε από ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης, αποφάσισα να το δοκιμάσω.
Έτσι, συνδέθηκα σε ένα chatbot AI και πληκτρολόγησα αυτό που έψαχνα. Έγραψα: «Προσπαθώ να σκεφτώ ένα νέο τηλεοπτικό σχήμα. Μια σειρά με διαγωνιζόμενους.
“Ίσως θα μάθαιναν μια νέα δεξιότητα, όπως ο χορός, ή ίσως προσπαθούν να ανταγωνιστούν σε κοινότητες για να έχουν το πιο βιώσιμο περιβάλλον. Μπορείτε να με βοηθήσετε με μερικές ιδέες;”
Το AI επιβεβαιώνει ότι αυτό θα μπορούσε να είναι μια συναρπαστική προσπάθεια. Και έρχεται αμέσως με έξι ιδέες.
Μου αρέσει η πρώτη του πρόταση – Skills Mastery Showdown – όπου οι διαγωνιζόμενοι θα συνδυάζονταν με ικανούς μέντορες και θα έχουν περιορισμένο χρόνο για να κατακτήσουν μια συγκεκριμένη νέα δεξιότητα, όπως χορό, μαγείρεμα ή ζωγραφική.
Αλλά τι πιστεύουν οι ειδικοί του κλάδου της τηλεόρασης για τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης για την ανάπτυξη μελλοντικού περιεχομένου; Ρωτάω τον Dan Whitehead, ο οποίος είναι ανώτερος σύμβουλος στην K7 Media, μια ερευνητική εταιρεία με έδρα το Μάντσεστερ που κάνει αναφορές για τις τηλεοπτικές επιχειρήσεις.
“Η ιδέα ενός μηχανήματος στο οποίο μπορείτε να πληκτρολογήσετε ένα αίτημα, σε κανονική γλώσσα συνομιλίας, και να το βάλετε να φτύσει κάτι κοντά σε αυτό που ζητήσατε, εξακολουθεί να είναι αρκετά μαγική”, λέει. «Οπότε είναι κατανοητό ότι οι άνθρωποι έλκονται από αυτό.
«Μπορεί κάτι σαν [AI chatbot] Το ChatGPT δημιουργεί ιδέες για τηλεοπτική εκπομπή; Φυσικά, αλλά τότε οι ιδέες για τηλεοπτικές εκπομπές δεν ήταν ποτέ ελλιπείς. Το μεγάλο πρόβλημα για τις περισσότερες εταιρείες παραγωγής είναι η αβεβαιότητα – ποιες ιδέες είναι καλύτερες και σε ποιες αξίζει να επενδύσουμε;».
Ο κ. Whitehead υποστηρίζει ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να δώσει στους ανθρώπους ψεύτικη εμπιστοσύνη, δίνοντάς τους την αίσθηση ότι εάν – με πρόσβαση σε δισεκατομμύρια σημεία δεδομένων – μπορεί να βρει αυτές τις ιδέες, θα πρέπει κατά κάποιο τρόπο να είναι καλύτεροι.
Κοιτάζω πίσω στο Skills Mastery Showdown. Ίσως τελικά να μην είναι τόσο καινοτόμο. Ο κ. Whitehead λέει ότι η τεχνητή νοημοσύνη χρησιμοποιείται καλύτερα με έναν πολύ πιο διακριτικό τρόπο.
«Το Springwatch και το Winterwatch του BBC χρησιμοποιούν ένα εξατομικευμένο σύστημα AI που παρακολουθεί τις ζωντανές ροές κάμερας και έχει εκπαιδευτεί να αναγνωρίζει, να καταγράφει και να καταγράφει διαφορετικά είδη ζώων και πτηνών όπως εμφανίζονται στο κάδρο», λέει. «Μπορεί στη συνέχεια να πει στην ομάδα παραγωγής πόσο συχνά εμφανίζονται, να δώσει γνώσεις συμπεριφοράς και γενικά να κάνει κάτι που θα έτρωγε ώρες ανθρώπινου χρόνου παραγωγής».
Η Eline van Der Velden, ιδρύτρια και διευθύνουσα σύμβουλος της εταιρείας τηλεοπτικών παραγωγών Particle 6 με έδρα το Λονδίνο, είναι πιο θετική σχετικά με τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης τόσο για τη δημιουργία ιδεών για νέα προγράμματα όσο και για τη συγγραφή σεναρίων.
Λέει ότι πρόσφατα είχε έτοιμες δύο εκδόσεις ενός σεναρίου για έναν πελάτη, η μία επεξεργάστηκε από ανθρώπους και η άλλη από το Chat GPT. «Τους δώσαμε και τις δύο εκδόσεις και προτίμησαν την ChatGPT», λέει.
Όχι ότι λέει στους πελάτες ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να είχε εμπλακεί. “Δεν θα έλεγα καν στους ανθρώπους τώρα ότι το χρησιμοποιούμε. Δεν χρειάζεται.”
Η κ. van Der Velden προσθέτει ότι θέλει οι παραγωγοί της να ξέρουν πώς να χρησιμοποιούν την τεχνητή νοημοσύνη για να τους βοηθήσουν να κάνουν τη δουλειά τους. “[Otherwise] είναι σαν να έχεις κάποιον που δεν ξέρει πώς λειτουργεί το Microsoft Word», λέει. «Τα επιταχύνει τα πάντα».
Λέει επίσης ότι η τεχνητή νοημοσύνη δεν αντικαθιστά θέσεις εργασίας στην τηλεόραση, ή τουλάχιστον όχι όλες. «Είναι όπως όταν οι λογιστές νόμιζαν ότι θα έμειναν χωρίς δουλειά με την έλευση του Excel.
“Χρειάζεστε ακόμα έναν δημιουργικό διευθυντή, αλλά αυτό είναι ένα εργαλείο που θα πρέπει να χρησιμοποιήσουν οι κατασκευαστές προγραμμάτων. Θα μας επιτρέψει να φτάσουμε στο επόμενο επίπεδο του πλήρους δυναμικού μας.”
Εξακολουθώ να θέλω να δω αν το AI μπορεί να με βοηθήσει να κάνω ένα επιτυχημένο τηλεοπτικό πρόγραμμα; Τι γίνεται με μια δραματική σειρά;
Ο κ. Whitehead μου υπενθυμίζει ότι η τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι άνθρωπος, ότι δεν θα έχει ποτέ συναισθηματική ανταπόκριση σε οποιαδήποτε αιτήματα ή προτροπές που της δίνω.
Απτόητος, ζήτησα από το chatbot AI μου ιδέες για μια νέα τηλεοπτική εκπομπή σχετικά με το Σκάνδαλο Ταχυδρομείο. Επιστρέφει με μια σειρά έξι μερών που ονομάζεται «Broken Trust», η οποία θα συνδυάζει στοιχεία δράματος και ντοκιμαντέρ για να «εμπλακεί συναισθηματικά οι θεατές, παρέχοντας ταυτόχρονα πραγματικές γνώσεις για τα μεγαλύτερα ζητήματα που διαδραματίζονται.
Ο κ. Whitehead δεν εντυπωσιάζεται, περιγράφοντάς το ως «περίπου μια γενική περιγραφή ενός προγράμματος για αυτό το θέμα όσο μπορώ να φανταστώ».
Προσθέτει ότι η επιτυχημένη εκπομπή του ITV για το θέμα – Mr Bates vs The Post Office – δεν θα μπορούσε να είχε ονειρευτεί την AI.
«Αυτό χρειαζόταν τα ανθρώπινα όντα να δουν την ανθρώπινη ιστορία, να εμπιστευτούν ότι υπήρχε ενδιαφέρον για αυτή την ιστορία», λέει ο κ. Whitehead. «Κανένας αλγόριθμος δεν θα το είχε προβλέψει ποτέ ως ένα από τα μεγαλύτερα σόου των Χριστουγέννων του 2023, αλλά είμαστε εδώ.
“Στην πραγματικότητα, οι περισσότερες από τις μεγάλες επιτυχίες – σε σενάριο και χωρίς σενάριο – προέκυψαν επειδή κάποιος άκουσε μια ιδέα στο αριστερό πεδίο ή έναν απίθανο συνδυασμό ιδεών που κανείς δεν ήταν σίγουρος ότι θα λειτουργούσε. Δεν νομίζω ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα επαναλάβει ποτέ αυτή την ουσιαστική τυχαία σπίθα .”
Ωστόσο, η κ. van Der Velden πιστεύει ότι θα γίνει σύντομα. “Η τεχνητή νοημοσύνη μάς βοηθά με σενάρια, θέματα για παιδικές εκπομπές… Το μόνο πράγμα που δεν έχει κάνει ακόμα, είναι να βρει ένα υπέροχο τηλεοπτικό σχήμα – κάτι σαν τους Προδότες. Αλλά θα το κάνει. Απλώς δώστε του έξι μήνες.”