Ο δισεκατομμυριούχος επενδυτής Chamath Palihapitiya. David Paul Morris/Bloomberg μέσω Getty Images
Η τεχνητή νοημοσύνη ήταν αναπόφευκτη φέτος. Αφού το OpenAI κυκλοφόρησε το ChatGPT πριν από περίπου 13 μήνες, η προσοχή στράφηκε στο πώς τέτοια εργαλεία θα διαταράξουν τη σταδιοδρομία και τις βιομηχανίες – και οι πρόθυμοι επιχειρηματίες κεφαλαίων άντλησαν δισεκατομμύρια σε νεοφυείς επιχειρήσεις τεχνητής νοημοσύνης που μπορεί να προκαλέσουν αναστάτωση.
Αλλά τα ίδια τα VC μπορεί να διαταραχθούν, σύμφωνα με τον δισεκατομμυριούχο επενδυτή Chamath Palihapitiya, πρώην Facebook στέλεχος και διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας VC Social Capital.
“Μιλάμε για την τεχνητή νοημοσύνη ως μεγάλο αναστάτωση στις μεγάλες εταιρείες και αυτό και αυτό, αλλά η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να είναι ο μεγαλύτερος διαταράκτης της VC στο τέλος”, Palihapitiya είπε στο All-In Podcast αυτή την εβδομάδα.
Ένας «κόσμος όπου η τεχνητή νοημοσύνη πολλαπλασιάζεται», είπε, είναι «θετικός για τους ιδρυτές», οι οποίοι θα μπορούν να κατέχουν περισσότερες από τις εταιρείες τους αντί να δίνουν πάρα πολλά ίδια κεφάλαια σε VC.
Στο παρελθόν, είπε, μια νεοσύστατη εταιρεία τεχνολογίας με χρηματοδότηση 2 εκατομμυρίων δολαρίων μπορεί να προσλάβει επτά άτομα και να έχει αρκετό κεφάλαιο για να επιβιώσει για ενάμιση χρόνο, μετά τον οποίο ελπίζουμε ότι κέρδισε αρκετή έλξη ώστε οι επενδυτές να κερδίσουν 10 ή 15 εκατομμύρια δολάρια στη χρηματοδότηση της σειράς Α. Το μειονέκτημα, φυσικά, είναι ότι σε αντάλλαγμα για κεφάλαιο, οι VC θέλουν ίδια κεφάλαια στην εταιρεία.
Ωστόσο, τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης δίνουν στους ιδρυτές μεγαλύτερη μόχλευση, είπε η Palihapitiya, αναφέροντας το GitHub Copilot, το οποίο κάνει τη δημιουργία και τη διόρθωση κώδικα πολύ πιο εύκολη. Οι νεοφυείς επιχειρήσεις μπορούν πλέον να προσλαμβάνουν προγραμματιστές, ίσως σε άλλες χώρες με χαμηλότερα ποσοστά αμοιβής, για να χρησιμοποιούν τέτοια εργαλεία για να κάνουν περισσότερα γρηγορότερα, σημείωσε.
Το αποτέλεσμα είναι ότι, σήμερα, μια νεοσύστατη εταιρεία τεχνολογίας με το ίδιο ποσό αρχικής χρηματοδότησης μπορεί να έχει μια ομάδα τριών ή τεσσάρων ατόμων και να επιβιώσει με αυτά τα 2 εκατομμύρια δολάρια για τέσσερα χρόνια αντί για ενάμιση χρόνο. Οι ιδρυτές θα μπορούσαν στη συνέχεια να καταλήξουν να κατέχουν το 80% της εταιρείας τους με τη δυνατότητα να αποχωρήσουν έναντι 50 εκατομμυρίων ή 100 εκατομμυρίων δολαρίων, «και έχουν κερδίσει περισσότερα χρήματα από ό,τι σε ένα παραδοσιακό αποτέλεσμα», είπε.
«Είναι μόνο θέμα χρόνου», πρόσθεσε η Palihapitiya, «μέχρι να μπορέσουν να βάλουν δύο και δύο μαζί σε ένα υπολογιστικό φύλλο Excel για να καταλάβουν ότι το να κατέχεις το 50% μιας εταιρείας 100 εκατομμυρίων δολαρίων είναι μεγαλύτερο από το να κατέχεις το 18% κάποιας άλλης εταιρείας όταν εκ νέου αραιωθεί μαζικά, ή 8% ή οτιδήποτε άλλο.”
Ο Jason Calacanis, ένας άγγελος επενδυτής, απάντησε ότι τώρα, αντί οι ιδρυτές μιας συγκεκριμένης κοόρτης να ανταγωνίζονται για το ποιος μπορεί να συγκεντρώσει τα περισσότερα χρήματα στην υψηλότερη αποτίμηση, τους είδε να αλλάζουν στο, «πώς μπορώ να φτάσω στην κερδοφορία και πώς να κατέχω όσο το δυνατόν μεγαλύτερο μέρος της παρέας μου;»
Ο Palihapitiya έγινε το πρόσωπο της έκρηξης και της κατάρρευσης της SPAC πριν από μερικά χρόνια λόγω της εμπλοκής του με εταιρείες εξαγοράς ειδικού σκοπού – εταιρείες κέλυφος εισηγμένες σε χρηματιστήριο που εξαγοράζουν μια ιδιωτική εταιρεία, καθιστώντας τη δημόσια χωρίς τις αυστηρότητες της διαδικασίας IPO .
Δεν είναι η πρώτη φορά που σκέφτεται τον ρόλο των VC σε έναν κόσμο αλλαγμένο από την τεχνητή νοημοσύνη.
«Φαίνεται αρκετά λογικό και λογικό», είπε είπε τον περασμένο μήνα στο podcast, ότι τα κέρδη παραγωγικότητας της τεχνητής νοημοσύνης θα οδηγήσουν σε δεκάδες ή εκατοντάδες εκατομμύρια startups που θα αποτελούνται μόνο από ένα ή δύο άτομα.
«Υπάρχει πολλά είδη χρηματοοικονομικής μηχανικής που εξαφανίζονται σε αυτόν τον κόσμο», είπε. «Νομίζω ότι η δουλειά του επιχειρηματικού κεφαλαίου αλλάζει πολύ βαθιά. Νομίζω ότι υπάρχει μια λογική περίπτωση να μην υπάρχει».