Επί οκτώ χρόνια, Ο Craig Wright ισχυρίστηκε ότι είναι ο άπιαστος δημιουργός του Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Τη Δευτέρα, στη ζέστη μιας βρετανικής αίθουσας δικαστηρίου, ξεκίνησε μια δίκη που θα διευθετήσει τελικά το ζήτημα.
Ο Ράιτ, πλαισιωμένος από τη νομική του ομάδα, εμφανίστηκε χαλαρός κατά τη διάρκεια των αρχικών λογομαχιών, γέρνοντας πίσω στην καρέκλα του με το ένα πόδι σταυρωμένο πάνω στο άλλο. Αυτή η ηρεμία διέψευσε τόσο τα διακυβεύματα της δίκης, η οποία έχει σημαντικές συνέπειες για το μέλλον του bitcoin, όσο και τη σθεναρή ρητορική του δικηγόρου του ενάγοντα Jonathan Hough, ο οποίος χαρακτήρισε τον ισχυρισμό του Ράιτ για Satoshi-hood ένα «θρασύτατο ψέμα».
Η αγωγή που αντιμετωπίζει ο Ράιτ υποβλήθηκε από την Crypto Open Patent Alliance (COPA), μια μη κερδοσκοπική κοινοπραξία εταιρειών κρυπτογράφησης και τεχνολογίας. Η COPA ισχυρίζεται ότι η πρόσφατη ιστορία του Ράιτ να υποβάλλει αγωγές πνευματικής ιδιοκτησίας -που βασίζονται στον ισχυρισμό του ότι είναι ο εφευρέτης του Bicoin- είχε μια «ανατριχιαστική επίδραση» στο Bitcoin, απομακρύνοντας τους προγραμματιστές. Για να τον αποτρέψει από το να εμποδίσει περαιτέρω την ανάπτυξη του Bitcoin, ζητά από το δικαστήριο μια δήλωση ότι ο Wright δεν είναι Nakamoto.
Σχεδόν τρία χρόνια μετά την κατάθεση της αγωγής, η COPA είχε σήμερα την πρώτη της ευκαιρία να περιγράψει την υπόθεσή της εναντίον του Ράιτ στη δίκη. Από τον Ράιτ πρώτα ισχυρίστηκε ότι ήταν ο Nakamoto το 2016, είπε ο Hough, έχει «τρομοκρατήσει» τους προγραμματιστές Bitcoin. “Η COPA έχει υποβάλει αυτόν τον ισχυρισμό για να σταματήσει αυτή τη συμπεριφορά”, δήλωσε ο Hough.
Σε αντίθεση με ορισμένες πρόσφατες αγωγές κρυπτογράφησης, όπως η δίκη απάτης του Sam Bankman-Friedιδρυτής του χρεοκοπημένο ανταλλακτήριο κρυπτογράφησης FTX, που έγινε κάτι σαν έργο δημόσιου θεάτρου, η υπόθεση COPA εναντίον Wright δεν έχει τραβήξει την προσοχή. Μια μικρή ομάδα φωτογράφων συγκεντρώθηκε έξω από το δικαστικό μέγαρο τη Δευτέρα. μέσα, μερικοί ρεπόρτερ και κρυπτοπαρατηρητές έτρεξαν για τις περιορισμένες διαθέσιμες θέσεις. Αλλά η υπόθεση έχει τη δυνατότητα να είναι εξαιρετικά σημαντική.
Μια τριάδα σχετικών αγωγών που είχε ασκήσει προηγουμένως ο Wright, στις οποίες επιδιώκει να διεκδικήσει δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας επί του Bitcoin, θα δεσμευτεί από την απόφαση. Εάν το COPA είναι επιτυχές, ο Wright θα δυσκολευτεί να προχωρήσει περαιτέρω αυτές τις αξιώσεις. Εάν ο Ράιτ κερδίσει, και στη συνέχεια πετύχει στις δικές του περιπτώσεις, θα ήταν ελεύθερος να ενεργήσει ως φύλακας του Bitcoin, αποφασίζοντας ποιος επιτρέπεται να εργάζεται στη βάση κωδικών και με ποιους όρους μπορεί να χρησιμοποιηθεί το σύστημα.
Τα διακυβεύματα είναι «πολύ υψηλά», λέει ένας εκπρόσωπος του Bitcoin Legal Defense Fund, ενός μη κερδοσκοπικού οργανισμού που χρηματοδοτεί την υπεράσπιση των προγραμματιστών Bitcoin σε μια ξεχωριστή αγωγή που υπέβαλε ο Wright, ο οποίος ζήτησε να παραμείνει ανώνυμος υπό τον φόβο νομικών αντιποίνων από τον Wright.
Τα αντίστοιχα εισαγωγικά επιχειρήματα πρόσφεραν μια πρώιμη ένδειξη τόσο της στρατηγικής της COPA για την κατάργηση των ισχυρισμών του Ράιτ – εν ολίγοις, για την απαξίωση μέσω της ιατροδικαστικής ανάλυσης της σειράς τεκμηριωμένων αποδεικτικών στοιχείων που έχει παρουσιάσει ο Ράιτ – όσο και της επιδιωκόμενης προσέγγισης του Ράιτ για την αντιμετώπιση των κατηγοριών για πλαστογραφία.
Το μεγαλύτερο μέρος της εναρκτήριας ομιλίας του Hough επικεντρώθηκε στους τρόπους με τους οποίους ο Wright φέρεται να είχε πλαστογραφήσει ή χειραγωγήσει αποδεικτικά έγγραφα που, εάν ήταν αξιόπιστα, θα έδειχναν ότι είναι ο Nakamoto. Μεταξύ διάφορων ισχυρισμών, ο Hough κατηγόρησε τον Wright ότι έτρεξε πίσω το ρολόι του υπολογιστή του για να κάνει τα έγγραφα να φαίνονται σαν να είχαν δημιουργηθεί πριν από την ύπαρξη του Bitcoin, ότι διέγραψε αρχεία και άλλαξε άλλα σε έναν σκληρό δίσκο του οποίου το περιεχόμενο εισήγαγε σε αποδεικτικά στοιχεία και ότι προσπάθησε να κατασκευάσει νέα στοιχεία. αφού εμπειρογνώμονες στην ανάλυση εγκληματολογικών εγγράφων εντόπισαν προβλήματα με υπάρχοντα υλικά.