Οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου και οι εισαγγελείς από το Κολοράντο στη Νέα Υόρκη έχουν στραφεί σε ένα ελάχιστα γνωστό εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης τα τελευταία χρόνια για να βοηθήσουν στη διερεύνηση, την κατηγορία και κατάδικος υπόπτους που κατηγορούνται για φόνο και άλλα σοβαρά εγκλήματα.
Αλλά καθώς το λογισμικό, που ονομάζεται Cybercheck, έχει εξαπλωθεί, οι δικηγόροι υπεράσπισης αμφισβήτησαν την ακρίβεια και την αξιοπιστία του. Η μεθοδολογία του είναι αδιαφανής, είπαν, και δεν έχει ελεγχθεί ανεξάρτητα.
Η εταιρεία πίσω από το λογισμικό είπε ότι η τεχνολογία βασίζεται στη μηχανική εκμάθηση για να καθαρίσει τεράστιες περιοχές του ιστού και να συγκεντρώσει «Πληροφορίες ανοιχτού κώδικα» — προφίλ κοινωνικών μέσων, διευθύνσεις ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και άλλες δημόσια διαθέσιμες πληροφορίες — για να βοηθήσουν στον εντοπισμό των φυσικών τοποθεσιών των πιθανών υπόπτων και άλλων λεπτομερειών σε ανθρωποκτονίες και εγκλήματα εμπορίας ανθρώπων, υποθέσεις ψύχους και ανθρωποκυνηγητό.
Ο δημιουργός του εργαλείου, Adam Mosher, είπε ότι η ακρίβεια του Cybercheck ξεπερνά το 90% και ότι εκτελεί αυτοματοποιημένη έρευνα που θα χρειαζόταν στους ανθρώπους εκατοντάδες ώρες για να ολοκληρωθεί. Μέχρι πέρυσι, το λογισμικό είχε χρησιμοποιηθεί σε σχεδόν 8.000 υποθέσεις σε 40 πολιτείες και σχεδόν 300 υπηρεσίες, σύμφωνα με δικαστική απόφαση που ανέφερε εισαγγελείς σε υπόθεση της Νέας Υόρκης που βασίστηκαν στο εργαλείο.
Στην υπόθεση της Νέας Υόρκης, ένας δικαστής απαγόρευσε στις αρχές να παρουσιάσουν αποδεικτικά στοιχεία του Cybercheck πέρυσι αφού διαπίστωσε ότι οι εισαγγελείς δεν είχαν δείξει ότι ήταν αξιόπιστα ή καλά αποδεκτά, δείχνει η απόφαση. Σε μια άλλη απόφαση πέρυσι, ένας δικαστής του Οχάιο μπλόκαρε μια ανάλυση του Cybercheck όταν ο Mosher αρνήθηκε να αποκαλύψει τη μεθοδολογία του λογισμικού.
«Μας ζητείται να εμπιστευτούμε μια εταιρεία για να παρουσιάσει στοιχεία που θα μπορούσαν τελικά να βάλουν τους ανθρώπους στη φυλακή», δήλωσε ο William Budington, ανώτερος τεχνολόγος προσωπικού στο Electronic Frontier Foundation, μια ομάδα πολιτικών ελευθεριών. «Αυτό έρχεται σε αντίθεση με το δικαίωμα στη δίκαιη διαδικασία».
Σε μια κίνηση που κατατέθηκε τον περασμένο μήνα για μια θανατηφόρα ληστεία στο Akron του Οχάιο, οι δικηγόροι υπεράσπισης που εκπροσωπούν δύο κατηγορούμενους που κατηγορούνται για φόνο ζήτησαν από τον Mosher να παράσχει τον αποκλειστικό κώδικα και τον αλγόριθμο του λογισμικού.
Στην κατάθεση της 10ης Απριλίου, οι δικηγόροι έκαναν επίσης μια ανησυχητική σειρά ισχυρισμών: ο Mosher είπε ψέματα ενόρκως για την πείρα του και έκανε ψευδείς ισχυρισμούς για το πότε και πού χρησιμοποιήθηκε η τεχνολογία.
Ο Donald Malarcik, ένας από τους δικηγόρους υπεράσπισης που κατέθεσε την πρόταση, είπε σε ένα email ότι ήταν «σοκαριστικό» το ότι οι εισαγγελείς συνέχισαν να βασίζονται στον Mosher ως εμπειρογνώμονα.
Ο Mosher δεν απάντησε σε μια λεπτομερή λίστα ερωτήσεων σχετικά με τα σχόλια του Malarcik ή την κατάθεση. Ένα στέλεχος της καναδικής εταιρείας που κατασκευάζει το Cybercheck, Global Intelligence Inc., επικαλέστηκε δικαστικά θέματα που βρίσκονται σε εξέλιξη και είπε ότι δεν θα σχολιάσει.
Ο Μόσερ είπε ότι δεν θα παρείχε το λογισμικό του Cybercheck σε εμπειρογνώμονες άμυνας επειδή είναι αποκλειστικό, σύμφωνα με μια έφεση που κατατέθηκε στην υπόθεση ανθρωποκτονίας του Οχάιο που εκδικάστηκε πέρυσι.
Εκπρόσωπος του αστυνομικού τμήματος του Akron, το οποίο διερεύνησε τη θανατηφόρα ληστεία, δεν απάντησε στα αιτήματα για σχόλια. Ένας εκπρόσωπος της εισαγγελίας της κομητείας Summit, που χειρίζεται την υπόθεση, δεν θα σχολιάσει, επικαλούμενος εκκρεμή δικαστική διαμάχη.
Σε ακρόαση πέρυσι, ο εισαγγελέας εξέτασε ορισμένες από τις καταγγελίες της δικογραφίας και είπε ότι ο Mosher ήταν «εξαιρετικός στο λογισμικό, εξαιρετικός στην ευφυΐα ανοιχτού κώδικα, ένα έργο σε εξέλιξη σχετικά με το νόμο», σύμφωνα με μια απομαγνητοφώνηση της ακρόασης του Σεπτεμβρίου.
Ο εισαγγελέας, Μπράιαν Στάνο, είπε ότι το γραφείο του δεν είχε καμία πρόθεση να ξεκινήσει έρευνα για τον Μόσερ, δείχνει το πρακτικό.
«Πιστεύω ότι αυτό είναι περισσότερο ένα θέμα που χάνεται στη μετάφραση σε αντίθεση με κάποιου είδους ανάρμοστο», είπε.
«Περιστασιακά» στοιχεία
Όταν οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου ζητούν βοήθεια από το Cybercheck, το λογισμικό αναζητά τμήματα του ιστού που δεν έχουν ευρετηριαστεί από τις μηχανές αναζήτησης, καθώς και τον επιφανειακό ιστό. Αυτά τα ευρήματα συγκεντρώνονται σε μια έκθεση και παρέχονται στις υπηρεσίες επιβολής του νόμου.
Αρκετές συμβάσεις και προτάσεις που εξετάστηκαν από το NBC News δείχνουν αξιωματούχοι από την πολιτεία της Ουάσιγκτον προς την Πενσυλβάνια εξετάζοντας ή συμφωνώντας να πληρώσετε στην Global Intelligence $11.000 έως $35.000 για το Cybercheck. Η εταιρεία εξασφάλισε μια συμφωνία 25.000 δολαρίων με την Akron, αρχής γενομένης από τον Απρίλιο του 2022, η οποία περιελάμβανε 50 υποθέσεις και 40 ώρες «πληροφοριών σε πραγματικό χρόνο», σύμφωνα με ένα αντίγραφο της σύμβασης που έλαβε η Malarcik μέσω ενός αιτήματος για δημόσια αρχεία και κοινοποιήθηκε στο NBC News.
Ο εκπρόσωπος της αστυνομίας του Akron δεν απάντησε σε αίτημα για σχόλιο σχετικά με τη συμφωνία.
Στη μοιραία ληστεία, δύο άνδρες συνελήφθησαν τον Ιούλιο του 2021 σε σχέση με το φερόμενο έγκλημα εννέα μήνες νωρίτερα, ανέφεραν οι αρχές σε δελτίο τύπου. Οι άνδρες, ο Deshawn Coleman και ο Eric Farrey Jr., κατηγορήθηκαν αργότερα με κατηγορίες για διακεκριμένη δολοφονία, διακεκριμένη ληστεία και άλλα εγκλήματα.
Μια βαλλιστική ανάλυση σε ένα όπλο που βρέθηκε στο σπίτι του Κόλμαν τον συνέδεσε με κάλυκες στον τόπο της ανθρωποκτονίας, είπε ο Μαλαρκίκ. Ένα αυτοκίνητο ταξινομημένο στον Farrey καταγράφηκε στην κάμερα κοντά στη σκηνή, είπε. Και οι δύο άνδρες δήλωσαν αθώοι και ο Malarcik περιέγραψε αυτά τα στοιχεία ως «εντελώς περιστασιακά».
Τον Δεκέμβριο του 2022, ο Malarcik είπε σε συνέντευξή του, το Cybercheck παρήγαγε μια αναφορά που τοποθετούσε και τους δύο άνδρες στο σημείο. Η αναφορά δημιουργήθηκε αφού το λογισμικό έψαξε στον ιστό για 21 ημέρες σε μια αυτοματοποιημένη διαδικασία που κοσκίνισε 1,1 petabyte πληροφοριών – ή περισσότερα από 1 εκατομμύριο gigabyte – και δημιούργησε “προφίλ στον κυβερνοχώρο” για τους Coleman και Farrey, σύμφωνα με την κατάθεση.
Αυτά τα προφίλ συγκεντρώθηκαν από διευθύνσεις email και λογαριασμούς μέσων κοινωνικής δικτύωσης, σύμφωνα με την κατάθεση. Το Cybercheck συνέδεσε τα προφίλ με τη σκηνή της δολοφονίας μέσα σε λίγα λεπτά από την ανθρωποκτονία χρησιμοποιώντας μια διεύθυνση δικτύου – έναν μοναδικό αριθμό που προσδιορίζει τις συσκευές που είναι συνδεδεμένες στο διαδίκτυο – από μια κάμερα ασφαλείας με δυνατότητα Wi-Fi, σύμφωνα με το αρχείο.
Τουλάχιστον μία συσκευή – πιθανώς ένα τηλέφωνο – με το προφίλ ενός υπόπτου στον κυβερνοχώρο προσπάθησε να επικοινωνήσει με τη σύνδεση Wi-Fi της κάμερας, σύμφωνα με την έκθεση, είπε ο Malarcik.
Η αναφορά δεν ανέφερε καμία εγγραφή βίντεο της δολοφονίας και δεν ήταν σαφές πού βρήκε η Cybercheck τη διεύθυνση δικτύου της κάμερας ή πώς επαλήθευσε ότι η συσκευή βρισκόταν στη σκηνή. Οι ιατροδικαστές της υπεράσπισης δεν μπόρεσαν να εντοπίσουν τους λογαριασμούς των μέσων κοινωνικής δικτύωσης που αναφέρονται στην αναφορά, λέει η κατάθεση, και δεν ήταν σαφές πώς το λογισμικό επαλήθευσε μια διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που ανήκε και στους δύο κατηγορούμενους.
Σε μια ακρόαση το περασμένο καλοκαίρι, ο Mosher κατέθεσε ότι τα συμπεράσματα του λογισμικού στην υπόθεση ήταν 98,2% ακριβείς, σύμφωνα με την κατάθεση, η οποία δεν παρέχει πρόσθετες λεπτομέρειες σχετικά με τον τρόπο υπολογισμού αυτού του ποσοστού ακρίβειας.
Στην ακρόαση, ο Mosher είπε ότι το λογισμικό του δεν έχει ποτέ αξιολογηθεί από ομοτίμους, αναφέρει η κατάθεση, σημειώνοντας ότι έδωσε την ίδια μαρτυρία σε προηγούμενη υπόθεση στο Akron.
Αλλά σε μια ακρόαση για μια τρίτη υπόθεση ανθρωποκτονίας στο Akron τον Οκτώβριο, ο Mosher είπε ότι το Cybercheck αξιολογήθηκε από ομοτίμους από το Πανεπιστήμιο του Saskatchewan, σύμφωνα με απόφαση του τρέχοντος έτους. Ο δικαστής σε εκείνη την υπόθεση διέταξε τον Mosher να παράσχει τη μελέτη στους εισαγγελείς και στον Malarcik, όπως δείχνει ένα αντίγραφο της απόφασης.
Το έγγραφο 47 σελίδων, το οποίο ο Malarcik είπε ότι ο Mosher του έστειλε email τον Φεβρουάριο, είναι του 2019. Φαίνεται ότι είναι ένα έγγραφο οδηγιών για το λογισμικό και δεν αναφέρει ποιος πραγματοποίησε την αναθεώρηση ούτε περιλαμβάνει τα ευρήματά του.
Εκπρόσωπος του Πανεπιστημίου του Σασκάτσουαν είπε ότι το σχολείο είχε ένα ερευνητικό συμβόλαιο με την Global Intelligence που συνδέθηκε με μια συμφωνία με το Εθνικό Ερευνητικό Συμβούλιο του Καναδά, μια υπηρεσία επιστήμης και τεχνολογίας που επικεντρώνεται στην έρευνα και την ανάπτυξη.
Το πανεπιστήμιο «δεν συμμετείχε στη δημιουργία του εγγράφου, ούτε δημιουργήσαμε περιεχόμενο για το έγγραφο, ούτε μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ποιες πληροφορίες χρησιμοποίησε η εταιρεία για τη δημιουργία του», ανέφερε ο εκπρόσωπος σε δήλωση.
Η έρευνα που έγινε στο πλαίσιο της σύμβασης δεν υποβλήθηκε ποτέ πουθενά, είπε ο εκπρόσωπος, «και επομένως δεν αξιολογήθηκε από ομοτίμους».
Η Global Intelligence και ο εκπρόσωπος της Εισαγγελίας της κομητείας Summit δεν σχολίασαν το έγγραφο.
Τα δεδομένα δεν διατηρήθηκαν
Σύμφωνα με τον κατηγορούμενο Καταθέτοντας στις 10 Απριλίου στη δίωξη ανθρωποκτονιών στο Akron, το Cybercheck δεν διατηρεί τα δεδομένα που χρησιμοποιεί για τη δημιουργία ή τον εντοπισμό προφίλ στον κυβερνοχώρο.
Ο Mosher δεν απάντησε σε αίτημα για σχόλιο σχετικά με την προφανή πρακτική. Σε μια απομαγνητοφώνηση της διαδικασίας του Ιουλίου στην υπόθεση που παρασχέθηκε από τον Malarcik, ο Stano, ο εισαγγελέας, ρώτησε τον Mosher σχετικά με τα δεδομένα που αποθηκεύει το Cybercheck.
Ο Mosher είπε ότι το λογισμικό δεν ευρετηριάζει ούτε συλλέγει δεδομένα επειδή είναι επεξεργαστής δεδομένων και όχι συλλέκτης δεδομένων. Ανέφερε τα μεγάλα μεγέθη των αρχείων, καθώς και «άλλες εκτιμήσεις σχετικά με τη διακυβέρνηση και τη συμμόρφωση», σύμφωνα με το πρακτικό.
Η κατάθεση της 10ης Απριλίου ζητά από τον δικαστή να διατάξει τη Mosher να μοιραστεί το λογισμικό του Cybercheck και επισημαίνει άλλες αποφάσεις στις οποίες οι δικαστές έχουν αποφανθεί ότι οι κατηγορούμενοι έχουν το δικαίωμα να το επανεξετάσουν. Ο Mosher δεν απάντησε σε ερώτηση που ρώτησε εάν σχεδίαζε να μοιραστεί τη μεθοδολογία του Cybercheck και ο Malarcik είπε ότι δεν γνώριζε εάν ο Mosher είχε μοιραστεί το λογισμικό σε καμία από τις περιπτώσεις στις οποίες του έχει δοθεί εντολή.
Σε μια τέτοια υπόθεση – μια άλλη ανθρωποκτονία στο Akron, στην οποία ο κατηγορούμενος, Javion Rankin, κατηγορήθηκε για επιβαρυντικό φόνο και άλλα εγκλήματα το 2021 – ο Mosher αρνήθηκε να παράσχει τη μεθοδολογία του λογισμικού επειδή είναι αποκλειστικό, δείχνει μια κατάθεση προσφυγών στις 28 Μαρτίου. Μετά από αυτήν την άρνηση, ο δικαστής απαγόρευσε στους εισαγγελείς να παρουσιάσουν αποδεικτικά στοιχεία του Cybercheck στην υπόθεση, δείχνει η κατάθεση.
Οι εισαγγελείς άσκησαν έφεση κατά της απόφασης, λέγοντας ότι «κατέστρεψε» τη δυνατότητα αποτελεσματικής δίωξης, δείχνει μια ανακοίνωση έφεσης. Ο Rankin αφέθηκε ελεύθερος με δική του αναγνώριση πέρυσι, ενώ η έφεση προχωρά, είπε ο Malarcik, ο οποίος επίσης εκπροσωπεί τον Rankin.
Κατάθεση πραγματογνωμοσύνης υπό έλεγχο
Οι δικηγόροι των Farrey και Coleman επισημαίνουν επίσης ισχυρισμούς που ο Mosher έκανε ενόρκως στην υπόθεση Rankin τον Ιούνιο σχετικά με την εμπειρία του ως εμπειρογνώμονα.
Ο Μόσερ είπε ότι έχει καταθέσει 13 φορές, λέει η κατάθεση, αλλά απέτυχε να παράσχει κατάλογο υποθέσεων αφού ο δικαστής ζήτησε μια λίστα. Σε μια ακρόαση τον Απρίλιο του 2023 στο Κολοράντο για μια υπόθεση που ισχυριζόταν εγκλήματα σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών, ο Μόσερ είπε σε δικαστή ότι είχε καταθέσει μόνο δύο φορές, λέει η κατάθεση.
Οι δύο υποθέσεις που αναφέρθηκε ο Mosher στην ακρόαση του Κολοράντο συνδέονταν με εγκλήματα σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών στον Καναδά, σύμφωνα με την κατάθεση. Ο Μόσερ έδωσε ονόματα και αριθμούς υποθέσεων, σύμφωνα με την κατάθεση, και κατά τη διάρκεια μιας ακρόασης είπε ότι θα παράσχει πρακτικά της δίκης.
Αλλά όταν ένας ανακριτής του δικηγόρου στο Κολοράντο επικοινώνησε, οι εισαγγελείς στον Καναδά είπαν ότι ο Μόσερ δεν είχε καταθέσει, αναφέρει το αρχείο, επικαλούμενο email από τους αξιωματούχους.
Σε μια περίπτωση, ο Mosher παρείχε υλικό στις αρχές στο Κάλγκαρι της Αλμπέρτα, το οποίο είπε ότι βρήκε στον σκοτεινό ιστό, λέει η κατάθεση.
«Αλλά δεν ήταν αξιοποιήσιμη αποκάλυψη», είπε ο εισαγγελέας σε εκείνη την υπόθεση, σύμφωνα με την κατάθεση. «Οι τεχνικοί μας της Μονάδας Παιδικής Εκμετάλλευσης Διαδικτύου δεν μπόρεσαν να το διαβάσουν ή να το αναλύσουν ή να εντοπίσουν οτιδήποτε στη «χωματερή δεδομένων»».
Ο εισαγγελέας πρόσθεσε ότι η δίκη ολοκληρώθηκε την πρώτη μέρα, όταν ο κατηγορούμενος ομολόγησε την ενοχή του, αναφέρει η κατάθεση.
Στη δεύτερη περίπτωση, στο New Brunswick, το πρόσωπο που ο Mosher αναγνώρισε ως κατηγορούμενο δεν είχε καν κατηγορηθεί, λέει η κατάθεση, επικαλούμενη έναν δεκανέα με τη μονάδα εκμετάλλευσης παιδιών της Βασιλικής Καναδικής Έφιπτης Αστυνομίας.
Όταν οι εισαγγελείς στον Καναδά έμαθαν για την «ψευδή μαρτυρία» του Μόσερ, λέει η κατάθεση, απευθύνθηκαν στις αρχές που χειρίζονται την υπόθεση του Κολοράντο.
Στις 4 Αυγούστου, οι εισαγγελείς κινήθηκαν για να απορρίψουν τις κατηγορίες, σύμφωνα με μια κατάθεση του δικαστηρίου. Η κατάθεση δεν αναφέρει γιατί ο εισαγγελέας της κομητείας Boulder ζήτησε την απόλυση. Ένας εκπρόσωπος του γραφείου της DA αρνήθηκε να σχολιάσει, επικαλούμενος νόμο της πολιτείας που απαγορεύει στο γραφείο της να συζητά υποθέσεις που έχουν απορριφθεί και σφραγιστεί.
Ο Mosher δεν απάντησε στα αιτήματα για σχολιασμό.
Στην υποτιθέμενη ληστεία στο Akron, ο Malarcik είπε ότι αναμένει μια απόφαση τους επόμενους μήνες σχετικά με το εάν ο δικαστής σε αυτήν την υπόθεση θα διατάξει τον Mosher να παραδώσει το λογισμικό του.