Ομοσπονδιακός δικαστής στις Ηνωμένες Πολιτείες απαγόρευσε στον ψηφιακό καλλιτέχνη Mason Rothschild να δείξει μια σειρά από ψηφιακά έργα τέχνης με τη μορφή μη ανταλλάξιμων μάρκων σε μουσείο στη Σουηδία. Τα NFT διαθέτουν τρισδιάστατες αποδόσεις των διάσημων τσαντών Birkin της Hermès καλυμμένες με γούνα.
Ο Ρότσιλντ είχε εμπλακεί σε δικαστική μάχη με το πολυτελές σπίτι μετά Ο Ερμής του μήνυσε πάνω από τα NFTs το 2022. Μια κριτική επιτροπή ομόφωνα τον βρήκε υπεύθυνο για παραβίαση εμπορικού σήματος και κυβερνοκατάληψη, υποχρεώνοντάς τον να πληρώσει τον γίγαντα της μόδας 133.000 δολάρια ως αποζημίωση μετά από εννέα ημέρες δίκης τον Φεβρουάριο του 2023. Το δικαστήριο εξέδωσε μόνιμη διαταγήεμποδίζοντας τον καλλιτέχνη να παραβιάσει περαιτέρω το εμπορικό σήμα της Hermès με τα NFT του.
Ο δικαστής του Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ, Jed Rakoff, κατηγόρησε αργότερα τον Rothschild ως «ευθύ απατεώνα» ο οποίος προσπάθησε να κρύψει την απάτη του «παριστάνοντας» ως καλλιτέχνη για να κόψει τις μάρκες του «MetaBirkin». Σε απάντηση στην ετυμηγορία, ο Rothschild επέμεινε σε μια δήλωση ότι «η Πρώτη Τροποποίηση μου δίνει το δικαίωμα να κάνω και να πουλάω έργα τέχνης που απεικονίζουν τσάντες Birkin».
Νωρίτερα φέτος, τον Ιανουάριο, ο καλλιτέχνης υπέβαλε αίτηση στο δικαστήριο για διευκρινίσεις σχετικά με το εάν η διαταγή θα τον εμπόδιζε να δώσει άδεια στο Spritmuseum στη Στοκχόλμη να παρουσιάσει τα NFT σε μια επερχόμενη έκθεση για τον Andy Warhol και την επιχειρηματική τέχνη.
Η Hermès υπέβαλε μια απάντηση ζητώντας να το μπλοκάρει τον Φεβρουάριο. Στη συνέχεια, το δικαστήριο άκουσε δύο μάρτυρες: τη Mia Sundberg, εκπρόσωπο του μουσείου, και τον Blake Gopnik, έναν κριτικό που είχε βοηθήσει στην οργάνωση της προγραμματισμένης παράστασης. (Ο Γκόπνικ έγραψε προηγουμένως α Washington Post op-ed με τίτλο “Μια άστοχη κριτική επιτροπή απέτυχε να δει την τέχνη στο MetaBirkins του Mason Rothschild.”)
Τα δικαστικά έγγραφα δείχνουν ότι το μουσείο σχεδίαζε να σημειώσει τη μήνυση κατά του Ρότσιλντ σε περιγραφικό κείμενο που συνόδευε τους MetaBirkins, εάν επρόκειτο να χορηγηθεί η άδεια για την έκθεσή τους.
Ο δικαστής συμφώνησε τελικά με τα νομικά επιχειρήματα του Hermès ότι ο Rothschild δεν παρείχε λεπτομέρειες σχετικά με τις άδειες που θα χορηγούσε στο μουσείο, συμπεριλαμβανομένου του εάν η έκθεση θα περιλάμβανε εμπορευματοποίηση ή πώς σχεδίαζε να προωθήσει την παράσταση.
«Δεν ξέρουμε, για παράδειγμα, αν η άδεια θα καλύπτει την πώληση αγαθών με τα MetaBirkins στο κατάστημα του μουσείου ή αλλού», υποστήριξε ο κολοσσός της μόδας. Ως εκ τούτου, το δικαστήριο έκρινε ότι υπάρχει κίνδυνος το έκθεμα να παρακάμψει την διαταγή.
«Χωρίς μια σαφή, συγκεκριμένη δήλωση ότι, όπως διαπίστωσε ομόφωνα η κριτική επιτροπή, [Rothschild] σχεδίασε τα MetaBirkins NFTs για να εξαπατήσει το κοινό ώστε να πιστέψει ότι η Hermès βρισκόταν κατά κάποιο τρόπο πίσω από τις εικόνες, δεν υπάρχει λόγος να περιμένουμε ότι όσοι επισκέπτονταν την έκθεση θα το καταλάβαιναν [his] Η δημιουργία και η διανομή των MetaBirkins NFTs ήταν μια δόλια προσπάθεια στην οποία η Hermès δεν συμμετείχε», είπε ο δικαστής.
Ακολουθηστε Artnet News στο Facebook:
Θέλετε να μείνετε μπροστά από τον κόσμο της τέχνης; Εγγραφείτε στο ενημερωτικό μας δελτίο για να λαμβάνετε τα έκτακτα νέα, τις εντυπωσιακές συνεντεύξεις και τις αποφασιστικές κριτικές που οδηγούν τη συζήτηση προς τα εμπρός.