Πρέπει να απομακρυνθούμε από τον κόσμο της κερδοσκοπίας ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων που μοιάζει με καζίνο και να επικεντρωθούμε στις μετασχηματιστικές δυνατότητες του blockchain σε άλλους τομείς. Διευθυντής Παγκόσμιας Δημόσιας Πολιτικής της BSV Blockchain Association, Bryan Daugherty κατέθεσε αυτή την εβδομάδα ενώπιον της Μόνιμης Επιτροπής Τραπεζών της Γερουσίας της Νέας Υόρκης, λέγοντας ότι μια κλιμακούμενη απόδειξη εργασίας (PoW) blockchain όπως το Bitcoin ήταν ο μόνος τρόπος για να συνειδητοποιήσουμε τις πραγματικές δυνατότητες της τεχνολογίας.
Η ακρόαση της επιτροπής, υπό την προεδρία του Γερουσιαστή της πολιτείας της Νέας Υόρκης, James Sanders Jr., εξέτασε διάφορες πτυχές της βιομηχανίας blockchain/ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων που θα μπορούσαν είτε να ωφεληθούν είτε να επηρεάσουν αρνητικά την κοινότητα. Το πρώτο μέρος εξέτασε τη ρύθμιση και τον επενδυτικό κίνδυνο, ενώ το δεύτερο εξέτασε λεπτομερέστερα τις οικολογικές επιπτώσεις του Εξόρυξη PoW στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης. Ένα τρίτο τμήμα εξέτασε έξω από το blockchain τον ευρύτερο κόσμο του fintech και τα προβλήματά του για ρυθμιστικές αρχές και επιχειρήσεις.
Ο Daugherty τόνισε ότι είναι σημαντικό να γίνει διάκριση μεταξύ ψηφιακών στοιχείων και τεχνολογίας blockchain, τα οποία συχνά συγχέονται. «Αυτή η στενή προοπτική (για τις κερδοσκοπικές συναλλαγές) αποτυγχάνει να αναγνωρίσει τις μετασχηματιστικές ικανότητες σε πολλούς τομείς», είπε.
Το blockchain έχει πολύ ευρύτερες περιπτώσεις χρήσης εκτός από τη χρηματοδότηση, δήλωσε, αναφέροντας τα οφέλη στη διασφάλιση της ακεραιότητας των δεδομένων και της ασφάλειας στον κυβερνοχώρο, τον εξορθολογισμό των δημόσιων υπηρεσιών όπως η διαμετακόμιση, η υγειονομική περίθαλψη, η ψηφοφορία και τα κτηματολόγια, η διαχείριση ταυτότητας και ο περιορισμός της απάτης και η βιώσιμη γεωργία.
Η μεγάλη εστίαση του πάνελ στον περιβαλλοντικό αντίκτυπο του blockchain
Η μαρτυρία του ακολούθησε εκείνη της Elizabeth Moran, συνήγορου πολιτικής της Νέας Υόρκης για την οργάνωση περιβαλλοντικού δικαίου Earth Justice. Η οργάνωσή της ανησυχούσε ιδιαίτερα για τις οικολογικές επιπτώσεις των PoW, κυρίως αφού το 38% των παγκόσμιων περιουσιακών στοιχείων PoW εξορύσσεται στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά η βιομηχανία συνολικά θα ήταν στους 30 κορυφαίους καταναλωτές ενέργειας εάν ήταν χώρα. Η εξόρυξη PoW, και ιδιαίτερα το BTC, χρησιμοποιεί ενέργεια που ισοδυναμεί με το ήμισυ του υπάρχοντος τραπεζικού τομέα με προβλέψεις ότι θα το ξεπεράσει, είπε. Όλα αυτά δημιουργούν υπερβολικό άγχος στα δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας και αυξάνουν το ενεργειακό κόστος για άλλους στην κοινότητα. Επιπλέον, οι υποσχέσεις για χρήση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και προμήθειες τροφοδοσίας πίσω στο δίκτυο ήταν κατώτερες των προσδοκιών.
Το μέλος κατάταξης, Γερουσιαστής George M. Borrello, επικεντρώθηκε στους εν λόγω περιβαλλοντικούς ισχυρισμούς του Moran προς την Daugherty και τον Cody Carbone, Αντιπρόεδρο Πολιτικής στο Επιμελητήριο Ψηφιακού Εμπορίου. «Μπορείτε να μιλήσετε εσείς οι δύο για αυτό;» ρώτησε, σημειώνοντας ότι συμφωνούσε με τις ανησυχίες του Μοράν.
Απαντώντας στον γερουσιαστή, ο Daugherty μπόρεσε να ζωγραφίσει μια πιο λεπτομερή εικόνα των διαφορών μεταξύ του BSV και άλλων πρωτοκόλλων που μοιάζουν με Bitcoin, συγκεκριμένα του BTC (αν και επεσήμανε επίσης Ethereum εξακολουθεί να έχει περιορισμένη ικανότητα κλιμάκωσης για να καλύψει τις ανάγκες, ακόμη και μετά τη μετάβασή του σε απόδειξη στοιχήματος). «Υπάρχει μια μεγάλη παρεξήγηση σχετικά με την πραγματική κατανάλωση ενέργειας του Bitcoin. περισσότερο από τα ανταγωνιστικά πρωτόκολλα του Bitcoin», είπε.
«Η πραγματικότητα είναι ότι το Bitcoin BTC, το οποίο έχει ένα μπλοκ ενός megabyte κάθε δέκα λεπτά που συλλέγει δεδομένα, περιορίζεται στο πόσα δεδομένα μπορεί πραγματικά να χρησιμοποιήσει, επομένως δεν κλιμακώνεται. Κάνει επτά συναλλαγές ανά δευτερόλεπτο. Αν μοιραζόμασταν email με μια τεχνολογία που κάνει επτά συναλλαγές το δευτερόλεπτο, κανένας από εμάς δεν θα λάμβανε ποτέ αυτό το email», εξήγησε η Daugherty.
Συνέκρινε το Bitcoin με έναν άλλο κλάδο έντασης ενέργειας: τις αεροπορικές εταιρείες. Ένα αεροπλάνο που μεταφέρει 300 επιβάτες χρησιμοποιεί την ίδια ποσότητα καυσίμου με ένα αεροπλάνο με απεριόριστες θέσεις. Συγκρίνοντας το BSV με αυτό το υποθετικό αεροπλάνο απεριόριστου μεγέθους, είπε ότι «δεν θα υπήρχε έλλειψη χρήσεων» για ένα σωστά επεκτάσιμο δίκτυο blockchain.
«Το bit αναφέρεται σε δεδομένα και το κέρμα στη χρηματοδότηση… Το Bitcoin είναι η συγχώνευση δεδομένων και χρηματοδότησης, όπου αν αφαιρέσετε αυτό το όριο ενός megabyte και έχετε ένα απεριόριστο μέγεθος μπλοκ κάθε δέκα λεπτά, τώρα μπορείτε να έχετε στην πραγματικότητα—από το BTC που είναι περίπου 1200 κιλά CO2 ανά συναλλαγή που είναι απολύτως γελοίο, σε άλλα πρωτόκολλα που χρησιμοποιούν ανταγωνιστική απόδειξη εργασίας, κλιμακούμενη απόδειξη εργασίας όπως το BSV, δηλαδή λιγότερο από 2 κιλά CO2 ανά συναλλαγή, ακόμη και σήμερα. Αυτό οφείλεται στο απεριόριστο ποσό συναλλαγών που μπορεί να συμπεριληφθεί σε ένα μπλοκ», δήλωσε.
Ο Πρόεδρος Sanders σημείωσε ότι ο Moran (και οι ρυθμιστικές αρχές που κατέθεσαν προηγουμένως) είχαν «καταλήξει σε μια σχεδόν καταδικαστική εικόνα του κλάδου όπως είναι σήμερα» και ρώτησε ποιες βέλτιστες πρακτικές πρέπει να υιοθετήσει ο κλάδος.
«Πρέπει να σκεφτούμε για τι πράγμα μιλάμε… αν δεν κάνει καλό, γιατί ξοδεύουμε ενέργεια σε αυτό;» απάντησε η Κόρη. Το μεγαλύτερο μέρος της εξόρυξης (μη-BSV) είναι απλώς «ψάρεμα για την επιδότηση μπλοκ» και κερδοσκοπία σχετικά με την αξία της, και «εκτός εάν τα τέλη μπορούν να ξεπεράσουν την πραγματική επιδότηση, δεν υπάρχει δουλειά εδώ. Δεν πρόκειται να έχει εφαρμογές στον πραγματικό κόσμο».
Ο Carbone συμφώνησε με την αξιολόγηση του Daugherty, λέγοντας ότι τα πλεονεκτήματα του blockchain στην ασφάλεια των δεδομένων και τη δημιουργία εσόδων θα μπορούσαν να αντισταθμίσουν οποιοδήποτε από τα αναφερόμενα κόστη.
Θέματα επενδυτικής και χρηματοοικονομικής ρύθμισης
Ένα άλλο μέρος της ακρόασης εξέτασε τον δημοσιονομικό κανονισμό και τις συχνά Φύση της άγριας δύσης των επιχειρήσεων blockchain και ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων, πολλές από τις οποίες εξακολουθούσαν να έχουν τους Νεοϋορκέζους να χάνουν εκατομμύρια σε αποταμιεύσεις παρά το γεγονός ότι βρίσκονται εκτός δικαιοδοσίας. Ο γερουσιαστής Cordell Cleare και ο καλεσμένος μέλος της Συνέλευσης Khaleel M. Anderson ανησυχούσαν ιδιαίτερα για τις επιπτώσεις στην κοινότητα των Μαύρων, οι οποίες, όπως είπαν, επηρεάστηκαν δυσανάλογα από αποτυχημένες επιχειρήσεις «κρυπτονομισμάτων», όπως οι FTX, Celsius, Terra/Luna και Voyager.
Ο Christopher D’Angelo, Επικεφαλής Αναπληρωτής Οικονομικής Δικαιοσύνης στο Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα της Νέας Υόρκης, επέκρινε την τάση της βιομηχανίας blockchain να προβάλλει τολμηρούς ισχυρισμούς σχετικά με τα οικονομικά οφέλη και την ένταξη, ενώ ταυτόχρονα στερείται διαφάνειας και υποβαθμίζει τους επενδυτικούς κινδύνους.
Αν και το γραφείο του κάνει διάκριση μεταξύ της τεχνολογίας blockchain και των ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων, είπε συχνά «δεν χρειάζονται νέα ψηφιακά στοιχεία», τα οποία δεν έχουν εγγενή αξία και δεν αντιπροσωπεύουν κανένα μερίδιο σε μια εταιρεία ή στην επιτυχία της.
«Η βιομηχανία ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων δεν συμμορφώνεται μεμονωμένα στις υπάρχουσες υποχρεώσεις της», πρόσθεσε και είπε ότι το γραφείο του λαμβάνει καθημερινά παράπονα από επενδυτές που έχασαν τις οικονομίες τους. Οι κλοπές κρυπτονομισμάτων έχουν αυξηθεί κατά 500% μόνο από το 2020 και οι περιπτώσεις εγκληματικής δραστηριότητας έχουν αυξηθεί 60 φορές από το 2018—τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία είναι «υψηλού κινδύνου, χαμηλής ρύθμισης, χωρίς καμία από τις συνήθεις προστασίες».
Ο Αναπληρωτής Έφορος Εικονικού Νομίσματος στο Τμήμα Χρηματοοικονομικών Υπηρεσιών της Νέας Υόρκης Peter Marton επανέλαβε ορισμένες από τις ανησυχίες του D’Angelo. Σημείωσε ότι η Νέα Υόρκη είναι συχνά ο ηγέτης στη ρύθμιση του κλάδου, ειδικά με αυτόν Πλαίσιο “BitLicense”. εισήχθη το 2015 μετά από προηγούμενες καταστροφές όπως το όρος Gox.
«Αν θέλουν να αντικαταστήσουν αυτό που υπάρχει σήμερα, τότε πρέπει να μάθουν και από μαθήματα του παρελθόντος», είπε.
Ερωτηθείς εάν οι ρυθμιστικές αρχές χρειάζονταν περισσότερους πόρους ή ακόμη και ένα εντελώς νέο τμήμα, οι Marton και D’Angelo είπαν ότι η δέσμευση και οι αυξήσεις γνώσεων/προσωπικού τους είχαν βοηθήσει πολύ. Είπαν ότι δεν υπάρχει μεγάλη ανάγκη για πρόσθετους κανόνες, αν και η κατάσταση θα ήταν καλύτερη εάν οι επιχειρήσεις ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων ακολουθούσαν απλώς τους υπάρχοντες οικονομικούς κανόνες χωρίς να προσπαθήσουν να τους παρακάμψουν.
Συζητήσεις CoinGeek με τον Kurt Wuckert Jr: Σκεφτείτε την εξόρυξη Bitcoin ως οικονομική αυτοπειθαρχία
Νέος στο Bitcoin; Ρίξτε μια ματιά στο CoinGeek’s Bitcoin για αρχάριους ενότητα, ο απόλυτος οδηγός πόρων για να μάθετε περισσότερα για το Bitcoin—όπως αρχικά είχε οραματιστεί ο Satoshi Nakamoto—και το blockchain.