Ένας επιστήμονας υπολογιστών κατέθεσε μήνυση κατά του Γραφείου Πνευματικών Δικαιωμάτων των ΗΠΑ, ζητώντας από ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο της Ουάσιγκτον να ανατρέψει την άρνηση του γραφείου να χορηγήσει προστασία πνευματικών δικαιωμάτων σε ένα έργο τέχνης που δημιουργήθηκε από ένα σύστημα AI που κατασκεύασε.
Το έργο στο κέντρο του κοστουμιού τιτλοφορείται Μια πρόσφατη είσοδος στον παράδεισοτο οποίο δημιουργήθηκε το 2012 από το DABUS, ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης που αναπτύχθηκε από τον Stephen Thaler, ιδρυτή της Imagination Engines Incorporated, μιας προηγμένης εταιρείας τεχνολογίας τεχνητών νευρωνικών δικτύων.
Τον Νοέμβριο του 2018, ο Thaler έκανε αίτηση για εγγραφή του κομματιού στο γραφείο πνευματικών δικαιωμάτων, αναφέροντας τον DABUS ως συγγραφέα του έργου και δηλώνοντας ότι «δημιουργήθηκε αυτόνομα από μηχανή». Το γραφείο απέρριψε την αίτηση, απαντώντας: «Δεν μπορούμε να καταχωρίσουμε αυτό το έργο επειδή δεν έχει την απαραίτητη ανθρώπινη συγγραφή για την υποστήριξη μιας αξίωσης πνευματικών δικαιωμάτων».
Άλλα αιτήματα για επανεξέταση, που υποβλήθηκαν από την Thaler τον Σεπτέμβριο του 2019, τον Μάιο 2020 και τον Φεβρουάριο του 2022, ήταν ομοίως απορρίφθηκε, και πάλι για την έλλειψη «παραδοσιακής ανθρώπινης συγγραφής».
Το ρεύμα Νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων των Ηνωμένων Πολιτειών παραχωρεί πνευματικά δικαιώματα στον «δημιουργό ή τους δημιουργούς του έργου». Η κίνηση του Τάλερπου κατατέθηκε στις 10 Ιανουαρίου από τον δικηγόρο Ryan Abbott, υποστηρίζει ότι το εν λόγω έργο «ικανοποιεί τις απαιτήσεις που ορίζονται στον νόμο περί πνευματικών δικαιωμάτων»—ότι επειδή η Thaler «επένδυσε και κατέχει την αρχική ιδιοκτησία [DABUS]… η παραγωγή του, όλων των ειδών, ανήκει αυτόματα σε αυτόν», ιδιαίτερα στο πλαίσιο της εργασίας προς μίσθωση.
Η μήνυση σημειώνει επίσης ότι το γραφείο πνευματικών δικαιωμάτων δεν έχει καθορίσει εάν η «Απαίτηση ανθρώπινης συγγραφής» σχετίζεται με την πραγματική συγγραφή ή την πρωτοτυπία. Σε κάθε περίπτωση, ωστόσο, υποστηρίζει ότι το έργο πληροί και τα δύο πρότυπα.
«Σε πραγματικότητα, ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης δημιούργησε ένα έργο τέχνης που αντικειμενικά πληροί τα πρότυπα πρωτοτυπίας», αναφέρεται στην κίνηση. «Το Έργο «οφείλει την προέλευσή του» στη Μηχανή Δημιουργικότητας [DABUS] και ήταν «προϊόν των ανεξάρτητων προσπαθειών του συγγραφέα», που είναι το μικρό εμπόδιο που απαιτείται για να επιτευχθεί η πνευματική ιδιοκτησία».
Επιπλέον, η πρόταση υπογραμμίζει ότι το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ έχει προηγουμένως αποφανθεί ότι «οι τεχνολογικές αλλαγές πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά την ερμηνεία του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων». Η επέκταση της προστασίας στα έργα που παράγονται από την τεχνητή νοημοσύνη θα ήταν σύμφωνη με μια τέτοια εντολή, αναφέρει η αγωγή, «για την προώθηση της δημιουργίας και της διάδοσης έργων», προωθώντας έτσι την πρόοδο των τεχνών και των επιστημών.
«Το αν τα έργα που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη μπορούν να προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα είναι επί του παρόντος σημαντικό για τους παραγωγούς περιεχομένου και τις επιχειρήσεις όπως τα στούντιο μουσικής και ταινιών», δήλωσε ο Άμποτ στο Artnet News. «Η έκβαση της υπόθεσης θα έχει σημαντικό αντίκτυπο στη χρήση και την ανάπτυξη δημιουργικής τεχνητής νοημοσύνης στις Ηνωμένες Πολιτείες».
Το Γραφείο Πνευματικών Δικαιωμάτων των ΗΠΑ αρνήθηκε να σχολιάσει αυτό το άρθρο.
Αυτή η κίνηση είναι η πιο πρόσφατη στη μακροχρόνια προσπάθεια του Thaler να αποκτήσει προστασία πνευματικής ιδιοκτησίας για το έργο του που δημιουργήθηκε από AI σε όλο τον κόσμο. Μέχρι στιγμής, οι αιτήσεις του έχουν απορριφθεί σε 18 παγκόσμιες δικαιοδοσίες, μεταξύ των οποίων Αυστραλία και το Ευρωπαϊκή Ένωσητο γραφείο διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας του οποίου αποφάσισε «ότι ο εφευρέτης που ορίζεται στην αίτηση πρέπει να είναι άνθρωπος, όχι μηχανή».
Το πρόσφατο κοστούμι του είναι επίσης ένα από τα πρώτα που διεκδίκησαν πνευματικά δικαιώματα για έργα που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη, καθώς πλατφόρμες όπως το DALL-E και το Lensa διευκολύνουν τη δημιουργία τέχνης με απλές προτροπές κειμένου. Αυτές οι υπηρεσίες έχουν πυροδοτήσει περαιτέρω διαμάχες συγγραφή και ιδιοκτησία της μηχανικής τέχνης.
Κατά την άποψη του Thaler, οι προσπάθειές του γίνονται όλο και πιο επείγουσες, καθώς η νοημοσύνη μηχανών φαίνεται ότι θα δημιουργήσει «μια έκρηξη ιδεών».
«Δυστυχώς, το αποτέλεσμα θα είναι ορφανή τέχνη, καθώς και εφευρέσεις και άλλες μορφές πνευματικής ιδιοκτησίας που όλες θα στερούνται νομικής προστασίας», είπε στο Artnet News. «Καθώς αυτή η κρίση μεγαλώνει, ένας αυξανόμενος αριθμός καλλιτεχνών και εφευρετών θα λαμβάνει δόλια τα εύσημα για τις προσπάθειες της δημιουργικής τεχνητής νοημοσύνης και σε αυτή τη διαδικασία, δημιουργώντας χάος».
Περισσότερες Τάσεις Ιστορίες:
Γάλλοι αρχαιολόγοι κάνουν «άνευ προηγουμένου ανακάλυψη» του τι μπορεί να είναι τα απομεινάρια ενός μαυσωλείου της ρωμαϊκής εποχής
Ακολουθηστε Artnet News στο Facebook:
Θέλετε να μείνετε μπροστά από τον κόσμο της τέχνης; Εγγραφείτε στο ενημερωτικό μας δελτίο για να λαμβάνετε τα έκτακτα νέα, τις εντυπωσιακές συνεντεύξεις και τις αποφασιστικές κριτικές που οδηγούν τη συζήτηση προς τα εμπρός.
.